被告未按照約定承擔(dān)違約責(zé)任是其違約行為造成原告損失的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國合同法》第52條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行給付金錢義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。
被告承諾在本案合同履行期間內(nèi)按時還款，但被告逾期未還款并存在以下情況:
1.自雙方訂立合同起至借款到期之前原告沒有償還借款；
2.原告在簽訂合同時沒有注意到其有抵押財產(chǎn)并未辦理抵押登記；
3.原告作為一個完全民事行為能力人對于借款項目缺乏相應(yīng)認(rèn)識和了解。
上述事實均足以證明被告沒有履行該承諾。因此其未全面、充分履行債務(wù)與違反誠信的原則是有很大關(guān)系的。那么對此雙方應(yīng)如何進行責(zé)任分擔(dān)？對此應(yīng)該如何認(rèn)定？《中華人民共和國合同法》第52條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金；也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。”
該條款主要是對違約金或者損失賠償額計算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定與一般民間借貸借款合同一致。那么如何認(rèn)定違約損失呢？一般認(rèn)為違約損失以約定不明原因造成他人損失為標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于是否存在不履行合同法律義務(wù)導(dǎo)致債務(wù)不能按期履行的情形。本案中，被告沒有提供證據(jù)證明其實際不履行合同法律義務(wù)導(dǎo)致了原告的請求。債權(quán)人以債務(wù)人不履行債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)合同目的的情形時提出訴訟請求的，人民法院不予支持。”明確了在債務(wù)人不履行債務(wù)時有權(quán)要求訴訟對方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第24條規(guī)定：“合同權(quán)利義務(wù)相一致原則適用于合同履行期屆滿之日尚未到期的給付義務(wù)人。按照誠實信用原則規(guī)定的合同履行期限屆滿時給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)清償之債務(wù)或者解除合同。但是下列情形除外:
（一）合同履行期屆滿后給付義務(wù)人未履行法定義務(wù)以致影響債務(wù)履行的；
（二）當(dāng)事人對債務(wù)的履行均協(xié)商一致但未達成一致；
（三）合同一方遲延履行主要債務(wù)；
（四）當(dāng)事人一方以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
（五）法律規(guī)定的其他情形。”
對于是否存在前述情形人民法院應(yīng)予以審查確定。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。
