91精品国产日韩91久久久久久,国产精品美女久久久久av爽李琼,久久国产精品72免费观看

人格權(quán)利遭受非法侵害如何請求賠償精神損害？

　　人格就是指人之所以為人的尊嚴(yán)和價值。人格權(quán)是指與特定民事主體的人身不可分離的固有人格利益。當(dāng)它被法律確認(rèn)為民事權(quán)利時，就是人格權(quán)。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　而人格權(quán)的保護(hù)有精神利益型(如賠禮道歉等)，也有經(jīng)濟(jì)利益型(如賠償財物等)，通常我們對精神損害賠償中的賠償范圍人格權(quán)為依據(jù)，在對人格權(quán)的保護(hù)作了較大的完善，從人格的自然屬性和社會屬性上進(jìn)行了全面的保護(hù)。

　　《解釋》中第一條第一款第二、三項中的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖象權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)表現(xiàn)為人格的社會屬性，而物質(zhì)性人格權(quán)是它們賴以存在的前提和基礎(chǔ)，它一旦受到損害往往是難以補(bǔ)救的。例如，生命和身體健康的死亡造成殘疾。

　　雖然這方面的損害在以往的法規(guī)中也有所保護(hù)，如《道路交通事故的處理辦法》及一些行政上的法規(guī)等，都作了有關(guān)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，但這是比較特別的，都不帶有普遍性，況且在我國現(xiàn)行的法律和現(xiàn)有的判例中也沒有對此明文寫出“賠償精神損害多少……”等，這確是一個令人感到比較尷尬的現(xiàn)象。

　　現(xiàn)實辦案中，人民群眾也反映較為強(qiáng)烈，原、被告雙方的矛盾也特別的尖銳，為達(dá)到“雙滿意”或避免當(dāng)事人無謂的投訴，法官往往為此費盡口舌的作雙方當(dāng)事人的解釋工作，但是死者的家屬都是忿忿不平的，這不知是司法界的悲哀還是作為法官的悲哀？

　　另外在《解釋》中對人格權(quán)作了進(jìn)一步擴(kuò)張，其將身體權(quán)作為一獨立發(fā)展的人格權(quán)利，從以往的民法中的生命安全健康權(quán)中單獨進(jìn)行提取研究出來，使得學(xué)生一些在健康權(quán)中難以通過確定的侵害社會行為能力得以實施制裁，如強(qiáng)行紋身、偷剪法辮、強(qiáng)制抽血等等。這些都侵犯了他人的人身權(quán)利。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權(quán)行為致人精神損害，應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉；侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。
侵害他人隱私問題或者其人格利益等侵權(quán)行為有哪些處罰？

　　《中華人民共和國民法通則》第五條規(guī)定：“公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。民事法律權(quán)益主要包括了公民的權(quán)利和利益，而公民的隱私應(yīng)視作為中國公民的一項社會公民的合法權(quán)利。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　過去，隱私權(quán)作為名譽(yù)權(quán)的一個內(nèi)容受到保護(hù)，但與名譽(yù)權(quán)相比，隱私權(quán)有其獨特的不可替代的方面，如婚姻法、民事訴訟法、刑事訴訟法等也列出了涉及私人、國家秘密、企業(yè)商業(yè)秘密等不公開審理案件的規(guī)定。

　　這就很容易明白的看出來，在法律上公民的隱私問題始終是在無形中給予了一定的保護(hù)，但這些信息保護(hù)是不周延的，只有一個明確地將隱私權(quán)納入我國民法的保護(hù)工作范圍，使它成為受法律環(huán)境保護(hù)的一種具有獨立的人格權(quán)才能發(fā)展使其能夠得以進(jìn)行充分的保護(hù)，隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)應(yīng)該是并列的。

　　那么什么是隱私權(quán)呢？如何才能認(rèn)定其侵犯了公民的隱私權(quán)？“隱私權(quán)”的概念至今在國內(nèi)外的理論界仍有不少爭論，其中最早是美國的一些學(xué)者認(rèn)為它是“不受旁人干涉、搞擾的權(quán)利”、“獨自一人享有的權(quán)利”…，而到了20世紀(jì)80年代，日本的學(xué)者將其說是“個人情報保密權(quán)”，其內(nèi)涵是“保持作為人的尊嚴(yán)與作為獨立自主的人格來自由地形成自己的人生觀所必不可缺乏的東西”……。

　　而我自己認(rèn)為，要確定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念，首先要進(jìn)行了解一下何謂“隱私”，所謂“隱私”就是我們不愿告人的或不愿通過公開的個人的事。因此，我們可以將“隱私權(quán)”定義為: 公民在法律上有權(quán)保留他們不想向他人透露的私人和客觀的個人信息。如果需要確定侵犯公民隱私權(quán)，應(yīng)從侵權(quán)人是否違反社會公共利益、社會公德、侵害他人、造成他人身心痛苦的角度來考慮。

　　通常我們可以從侵害人的行為是否有違反公序良俗這方面給予衡量，如挖別人的祖墳、在他人婚宴進(jìn)行中播放哀樂、在公共浴室私設(shè)微型錄像機(jī)進(jìn)行偷拍（這在臺灣省也曾出現(xiàn)這類案件）等等有違公共道德的行為皆可認(rèn)作其侵害他人權(quán)益，有違公序良俗的行為。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權(quán)行為致人精神損害，應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉；侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。
精神損害賠償?shù)姆秶心男?/h4>

　　精神損害賠償范圍是指民事權(quán)利受到侵犯而要求精神損害賠償?shù)姆秶Ｔ诖_定其范圍時，應(yīng)從保障人身權(quán)和人格權(quán)兩個方面入手，我國的立法也從這兩個方面來確定。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。這可以通過以下說明：

　　確認(rèn)特定的身份權(quán)利受到侵害，可以請求精神損害賠償。在我國民事法律制度中，身份權(quán)包括特定人格和精神利益。這一種特定的人格和精神發(fā)展利益問題通常表在婚姻、家庭經(jīng)濟(jì)關(guān)系中。

　　如夫妻關(guān)系、母子關(guān)系、父子關(guān)系等等。對這種親子關(guān)系或者近親屬關(guān)系的嚴(yán)重傷害，也是一種精神傷害。其監(jiān)護(hù)人有權(quán)對這種不法侵害提起訴訟，要求精神損害賠償，是從單純的人格權(quán)向特定人格和精神利益的特定身份權(quán)的延伸。

　　對人格利益的延伸保護(hù)。《民法通則》中稱，自然人的權(quán)利能力始于出生，終于死亡。自然人死亡后，其主體資格將消失，因此其人格權(quán)沒有載體，但由于自然人在世界上有其近親屬，故死者的人格要素對在世近親屬仍有一定影響。

　　這體現(xiàn)在他們的近親屬對死者的崇敬、懷念、敬仰等一系列精神寄托，而對死者名譽(yù)、名譽(yù)等人格的詆毀，對其在世的近親屬造成了一定的痛苦，從而對這類特定人群造成了傷害。例如，在《荷花姑娘》系列小說中的侵權(quán)案件中，作者對女主角“荷花姑娘”的一些描寫，對“荷花姑娘”臨終前的聲譽(yù)造成了一定的損害，給她母親的生命精神造成了打擊。在沒有醫(yī)療條件的情況下住院。

　　對于此事，其母向法院起訴，經(jīng)法院審理，命令侵權(quán)人韋錫林和《今晚報》敗訴。這是典型的侵犯他人利益和保護(hù)人格利益的延伸。因此，侵犯死者的人格實際上是侵犯死者在世近親的人格尊嚴(yán)和精神利益。這類案件判侵權(quán)方敗訴，實質(zhì)上也是可以通過相關(guān)法律手段來維護(hù)中國社會的公序良俗的表現(xiàn)，這是一個符合目前我國的立法精神的。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。我們正在建設(shè)法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。
侵權(quán)人的承擔(dān)責(zé)任能力對精神損害賠償有哪些影響？

　　根據(jù)侵權(quán)人的承擔(dān)責(zé)任能力確定精神損害賠償金額。精神環(huán)境損害國家賠償既是支被侵害方的一種撫慰，也是對侵害方的一種進(jìn)行懲罰和教育，我們應(yīng)掌握好這一經(jīng)濟(jì)懲戒的尺度，才能真正達(dá)到通過以上的效果。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　我認(rèn)為，對一些問題相對比較弱勢的公民在可能的情況下可予以進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽徒洌纯蛇_(dá)到一個懲罰和教育的目的，但對學(xué)生一些企業(yè)強(qiáng)勢群體，則可以通過加大懲戒力度。

　　道理很簡單，你作為強(qiáng)勢群體，你享有了比他人多的社會資源，也享有了崇高的社會聲望與地位，你就必須或有義務(wù)更好地遵守社會規(guī)范，為維護(hù)社會的公序良俗起到表率作用；你一旦侵害他人，你將受到的懲罰必須使你感受到的痛苦和對方的痛苦是一樣的，通俗的說就是罰得侵害方“肉疼”。

　　以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展都是可以采用此方式，他們我們稱之為“懲罰性賠償”，美國的學(xué)者研究指出，為侵權(quán)問題行為而支付的損害賠償金的47％均為包含有懲罰性在內(nèi)的精神環(huán)境損害進(jìn)行賠償。其目的是削弱侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，防止其再次作惡。

　　由此我們可以想象在西方國家對精神損害賠償?shù)闹匾暎@也是“以人為本”、強(qiáng)調(diào)“人格權(quán)”的一種體現(xiàn)。所以他們國家的社會精英更注重自己的言行。

　　然而在中國，這方面的先例非常少，但我認(rèn)為我們可以借鑒。想象一下，一個百萬富翁或者更多的人，他肆意踐踏他人的人格，侵犯他人的權(quán)利，給他人造成巨大的痛苦，我們是否應(yīng)該簡單地命令他賠償受害者，或者支付數(shù)十、數(shù)百、數(shù)千美元？我認(rèn)為，這種挑逗的懲罰并沒有起到懲罰和教育侵略者的作用，而是使侵略者踐踏和藐視法律而不受懲罰。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。我們正在建設(shè)法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。
精神損害的程度如何確定？

　　對于國家賠償中應(yīng)否包含精神損害賠償, 一直存在爭議。歸納總結(jié)起來, 認(rèn)為我們國家經(jīng)濟(jì)賠償不宜包含中國精神環(huán)境損害賠償?shù)睦碛刹煌夂跻韵聨c。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　（1）精神損害企業(yè)無法用金錢加以衡量。精神損害是無形的，其程度很難確定，不能用金錢來計算，因此可以通過恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、道歉等非財產(chǎn)救濟(jì)措施給予救濟(jì)。如果用金錢作為衡量, 就等于把人與商品進(jìn)行等同使用起來,對人的尊嚴(yán)是一種方式侮辱。

　　（2）我國財政狀況不允許。我國企業(yè)還是社會發(fā)展中我們國家, 如對國家侵權(quán)實行精神損害賠償, 將會令國家政府財政承受不起。

　　（3）我國剛剛建立國家賠償制度, 沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可資借鑒。對于企業(yè)可能導(dǎo)致出現(xiàn)的情況和問題學(xué)生難以進(jìn)行全面、準(zhǔn)確地預(yù)測, 在賠償責(zé)任范圍和賠償工作方式上不宜過寬和采用過多的賠償種類。

　　然而,大量的活生生的例子表明, 國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)給相對人造成的損害, 尤其是精神上的損害, 是“消除影響, 恢復(fù)名譽(yù), 賠禮道歉”難以彌補(bǔ)的, 精神損害賠償寫入《國家賠償法》,時機(jī)已經(jīng)成熟。

　　在《國家賠償法》中確立精神損害賠償制度是完善國家賠償制度的必然要求。目前，我國法律沒有規(guī)定國家侵權(quán)造成公民精神損害的賠償，但精神損害是國家侵權(quán)造成的后果中最嚴(yán)重的一種。此外，我國也是一個社會主義國家，國家機(jī)關(guān)和國家工作人員是為大多數(shù)人民服務(wù)的。

如果其行為侵犯了民事主體的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。社會主義國家不承認(rèn)任何特權(quán)的存在，“國家不負(fù)責(zé)任”的理論與我們建設(shè)法治國家的目標(biāo)是不相適應(yīng)的。同時，建立國家賠償制度也是我國民事賠償制度建設(shè)的必然要求。在我國,人民是國家的主人。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。我們正在建設(shè)法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。