-
行政機(jī)關(guān)不履行職責(zé)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？詳細(xì)閱讀
從行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的外延上看，法律、法規(guī)、規(guī)章制度明確相關(guān)規(guī)定的職責(zé)都是通過行政機(jī)關(guān)人員必須履行的法定職責(zé)，從職責(zé)的具體程度上我們可以發(fā)展分為宏觀職責(zé)和具體職責(zé)。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定，希望會對大家?guī)韼椭?從對行政相對人權(quán)利義務(wù)的影響上可以主要分為中國對外行政資源管理會計(jì)職責(zé)和內(nèi)部控制監(jiān)督職責(zé)。區(qū)分宏觀職責(zé)與具體職責(zé)、行政職責(zé)與內(nèi)部監(jiān)督職責(zé)的最大意義在于，不履行行政機(jī)關(guān)職責(zé)的行政相
-
合同責(zé)任與違約責(zé)任辨析：上海合同違約律師的視角詳細(xì)閱讀
在上海這座國際大都市中，合同的簽訂與履行是商業(yè)活動(dòng)的基石。然而，當(dāng)合同發(fā)生糾紛時(shí)，如何區(qū)分合同責(zé)任與違約責(zé)任，便成為法律實(shí)踐中的一個(gè)重要問題。作為一名上海合同違約律師，我深知這兩者的區(qū)別對于案件走向和當(dāng)事人權(quán)益的影響巨大。 合同責(zé)任，簡而言之，是指合同雙方因合同關(guān)系引起的法律責(zé)任。它基于合同的約定，涵蓋了從合同簽訂、履行到終止的全過程。無論是合同的成立要件、效力狀態(tài)還是履行過程中的各種義務(wù)
-
房產(chǎn)代理一方違約應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？詳細(xì)閱讀
房屋中介作為居間人，在房屋交易過程中起著橋梁的作用。如果買賣雙方因?yàn)榉慨a(chǎn)中介在交易前未能完成實(shí)地看房等原因而無法進(jìn)行簽約，中介一方可以根據(jù)協(xié)議要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么房產(chǎn)代理一方違約應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ 二手房交易中，買賣雙方應(yīng)當(dāng)簽訂二手房買賣居間合同或房屋買賣合同，為的是能夠方便買方順利的完成交易，所以當(dāng)事人之間應(yīng)當(dāng)明確約定各自所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。房屋居間合同中一般都有明確記載雙方各自所應(yīng)
-
工程合同關(guān)系產(chǎn)生糾紛該怎樣處理詳細(xì)閱讀
建筑工程是指在建設(shè)工程項(xiàng)目的總體規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工及竣工驗(yàn)收過程中產(chǎn)生的。合同雙方當(dāng)事人因工程合同關(guān)系產(chǎn)生糾紛的。主要包括：工程施工合同糾紛和因工程建設(shè)引起的質(zhì)量爭議糾紛。在建筑施工過程中產(chǎn)生的包括：工程變更設(shè)計(jì)或變更工程設(shè)計(jì)方案或變更施工方案等與原合同有矛盾的情形。 建筑工程施工合同糾紛是指在建設(shè)工程施工過程中發(fā)生的合同糾紛或法律關(guān)系，如施工合同糾紛、建設(shè)工程質(zhì)量與安全引起的爭議等。在建筑
-
刑事犯罪的危害結(jié)果大小是怎樣影響處罰的？詳細(xì)閱讀
廣義的刑法是指所有的社會人都應(yīng)當(dāng)受刑法保護(hù)，而在刑法中被稱為“所有人”，并不影響刑法對上述行為做出具體規(guī)定。下面分別來看一下不同類型中有什么區(qū)別？今天我們就來為您講解一下這個(gè)問題。 危害結(jié)果是指在客觀上造成了一定的社會危害性，其結(jié)果具有社會危害性；在主觀上，由于行為人主觀上具有以不法侵害行為為后果，因而在客觀上表現(xiàn)為刑法所規(guī)定之構(gòu)成犯罪要件，此條件或要素必須符合，即必須達(dá)到規(guī)定構(gòu)成要件才能
-
被征收人在同意簽字需要準(zhǔn)備哪些材料？詳細(xì)閱讀
要明確被拆房屋的所有權(quán)人。即拆遷人與承租戶或產(chǎn)權(quán)擁有人要在《房屋拆遷補(bǔ)償安置方案》上簽字。因?yàn)?，根?jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第43條第2款的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的證明。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 如果被征收人無法出示合法的權(quán)屬證書而不能履行該義務(wù)，則該房產(chǎn)權(quán)屬就無法得到保護(hù)。而根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第四十四條規(guī)定，在房屋征收
-
因侵權(quán)行為造成損害難以確定的除外情形有哪些？詳細(xì)閱讀
“山寨”、“仿冒”是指商標(biāo)權(quán)利人或其他經(jīng)營者在相同或者類似商品上注冊的商標(biāo)，且與其注冊商標(biāo)相同或近似，造成混淆。商標(biāo)法第二條規(guī)定：“注冊商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)具有識別商品來源的作用。” 第三條規(guī)定：注冊商標(biāo)的注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。那么對于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢？今天就和我們來一起學(xué)習(xí)吧。 對于商標(biāo)權(quán)人的請求權(quán)基礎(chǔ)，如果侵權(quán)是因不知道或者應(yīng)當(dāng)知道實(shí)施的侵權(quán)行為，那么被侵權(quán)人的損失、因該行為
-
完善我國行政復(fù)議制度的有效對策有哪些？詳細(xì)閱讀
國家在宏觀調(diào)控社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，采取各種有效措施，解決由此產(chǎn)生的重大問題和矛盾。同時(shí)，繼續(xù)完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，制定各項(xiàng)制度，推進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)體制改革，完善法制建設(shè)和法制建設(shè)。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定，希望會對大家?guī)韼椭??。ㄒ唬┐罅ν七M(jìn)政治經(jīng)濟(jì)體制建設(shè) 從國家宏觀層面分析，可以推進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)體制改革，增強(qiáng)法律意識，普及法制教育，為行政復(fù)議制度的普及和完善創(chuàng)造良好的環(huán)境空
-
中介被查封后房屋出現(xiàn)問題該找誰詳細(xì)閱讀
“在賣房過程中，該房產(chǎn)中介曾承諾房屋會過戶給房主，可半個(gè)月過去了，房主始終未過戶。”這是王女士一段時(shí)間以來所遭遇的一件怪事。昨日，朝陽區(qū)三里屯路的該房產(chǎn)中介已被朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局查封，而該房產(chǎn)中介法定代表人已被警方控制。而朝陽區(qū)房產(chǎn)交易中心相關(guān)負(fù)責(zé)人稱目前仍在積極處理此事。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該房產(chǎn)中介存在著嚴(yán)重經(jīng)營不善及法律糾紛兩大問題：一是該公司存在大量騙購現(xiàn)象。 一、房主王女士： 去
-
建設(shè)工程施工中違約引起的合同糾紛怎樣處理詳細(xì)閱讀
其他建設(shè)工程施工合同糾紛是指在建設(shè)工程施工過程中，因發(fā)包人或承包人違約而引發(fā)的訴訟案件。發(fā)包人或承包人是指根據(jù)《建筑工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》以及《建筑法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，將從事建筑施工的單位納入其范圍，以明確其施工主體責(zé)任。這類案件的審理具有明顯的行政管轄、民事管轄特征。 發(fā)包人因怠于行使合同約定的權(quán)利而被人民法院確認(rèn)構(gòu)成違約，即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；承包人則因不能實(shí)現(xiàn)合同約定的目標(biāo)而被人民法院
-
刑法中危險(xiǎn)犯的既遂該如何認(rèn)定？詳細(xì)閱讀
刑法中的“罪”，是指刑法分則所規(guī)定的違反了刑法關(guān)于行為類型的規(guī)定，同時(shí)也就是“罪刑相適應(yīng)”原則，也就是對一個(gè)行為不能適用一種處罰原則。今天我們就來為您講解一下這個(gè)問題。 1、關(guān)于行為人對危害公共安全行為進(jìn)行危險(xiǎn)表示的，不屬于犯罪既遂。 危險(xiǎn)犯的成立要求行為人實(shí)施危害公共安全的行為，而危害公共安全行為又要求行為人進(jìn)行危險(xiǎn)表示，因而對此種情形沒有辦法認(rèn)定為犯罪既遂。 危險(xiǎn)犯是在故意行為
-
拆遷時(shí)如何保障自己在起訴期限內(nèi)獲得救濟(jì)呢？詳細(xì)閱讀
強(qiáng)制執(zhí)行是為了保證生效強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，也是為了保護(hù)公民權(quán)利的手段。當(dāng)政府和被征收人未達(dá)成補(bǔ)償安置協(xié)議時(shí)，人民法院依法對未達(dá)成書面協(xié)議內(nèi)容明顯不合理的強(qiáng)制執(zhí)行。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 根據(jù)《最高人民法院行政執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“房屋征收部門、土地管理部門違反規(guī)定作出補(bǔ)償決定的，房屋征收部門應(yīng)當(dāng)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行”。因此在實(shí)踐中，如果被