職務(wù)侵占 律師成功讓檢察院起訴被告人并追回財物
某礦山的老板張委托他的親戚徐氏父子（化名）幫助管理公司。自2008年以來，徐氏父子一直利用自己的地位逐漸挪用公司所有的資金，并在張不知情的情況下將公司法人改為自己。
公安機關(guān)立案后，起初不愿意詳細調(diào)查，而且由于案件復(fù)雜，收集證據(jù)十分困難，繼續(xù)拖延辦案期限。
張某為此非常著急，于是委托上海職務(wù)犯罪律師介入推進案件進程。
【辦案經(jīng)過】
接受委托后，律師團隊召開緊急項目研討會，首次與當(dāng)事人和案件處理機構(gòu)溝通，重點整理整合現(xiàn)有證據(jù)，及時向公安機關(guān)提交相關(guān)證據(jù)材料，為公安機關(guān)收集證據(jù)提供專業(yè)法律意見。
隨后，律師團隊根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法意見，搜索了大量相關(guān)案件，并發(fā)布了大量有效的法律意見和證據(jù)分析材料。在檢察院審查起訴階段，律師多次與檢察官溝通，通過提交大量法律意見書，改變了檢察官一開始不想起訴被告的觀點。
【案件結(jié)果】
最后，律師以大量的法律意見書及相關(guān)資料，成功讓檢察院以職務(wù)侵占罪起訴被告人徐氏父子。
【辦案心得】
上海職務(wù)犯罪律師提醒，受害者在公訴案件中的權(quán)利保護得到了極大的改善，但受害者參與訴訟的實際困仍然存在，其中最困難的是受害者難以控制自己保持理性。因此，如果你想在刑事案件中做好工作，你不僅應(yīng)該有扎實的法律知識，還應(yīng)該有能力安撫他人的情緒，協(xié)調(diào)各方的溝通。
網(wǎng)站聲明： 本文“職務(wù)侵占 律師成功讓檢察院起訴被告人并追回財物”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
