租賃房屋時，合同審查很重要
上海合同起草審查律師根據以下案件解答有關合同起草審查相關問題。
【案情概述】
張先生與李先生簽訂了場地租賃協議。張先生在李先生的大樓的一樓租了一間前廳作為營業用房。雙方就租賃期限、租金標準等相關事項達成協議。張先生租了房子后，裝修了房子，并向李先生支付了11000元的消防設備費。同年，他開始經營床上用品。
然而，張先生在準備開業所需的所有事項后申請營業執照時發現，李先生租用的房屋沒有合法的產權證書，因此無法申請營業執照。后來，他因無證經營被市工商行政管理局罰款3萬元。張先生與李先生談判，但失敗了。他來到律師事務所尋求幫助。上海合同起草審查律師接受委托擔任其代理人。孫律師對中國民事訴訟、刑事訴訟立法和司法實踐進行了17年的專業研究，始終以當事人爭取利益最大化為工作核心，特別是通過準確把握辦案人員的心理和案件推廣過程，及時調整辯護思路，認真把握每個案件的推廣過程，具有深厚的法律理論基礎和豐富的訴訟經驗。
張先生向人民法院起訴，要求確認現場租賃合同無效，要求退還已支付的租金并賠償損失。經法院審理，發現被告李出示的房屋產權證不包括房屋部分，不能提供房屋所有權證或房屋建設項目規劃許可證。
【法院判決】
最后，根據《中華人民共和國合同法》第52條，《最高人民法院關于審理城市房屋租賃合同糾紛案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條、第五條、第九條的規定，判決：一是確認原告張先生與被告李先生簽訂的場地租賃合同無效，被告李先生返還原告張先生4000元水電押金；2、被告李先生賠償原告張先生2萬元的經濟損失；3、被告李先生返還原告張先生的消防設備8516元；4、原告張先生的其他主張請求被駁回。
【律師說法】
一、關于張先生與李某簽訂的場地租賃協議的效力。
孫律師介紹，最高人民法院關于城市房屋租賃合同糾紛案件具體適用法律解釋第二條：出租人未取得建設項目規劃許可證或未按照建設項目規劃許可證建設房屋，與承租人簽訂租賃合同無效。李某未取得房屋所有權證書或建設項目規劃許可證，與張先生簽訂租賃合同，因此合同無效。因此，在租賃房屋時，特別是商品房，必須檢查對方的相關權證是否齊全，否則可能導致合同無效，從而給自己帶來不必要的時間和金錢損失。
二、關于簽訂無效合同的過錯問題。
租賃合同無效是因為李租賃的房屋沒有房屋所有權證書或建設項目規劃許可證，導致合同無效，因此李應承擔主要過錯責任。但原告在簽訂合同時也沒有履行必要的審查注意義務，也有一定的過錯。這里需要提醒，在租賃或買賣房屋的過程中，必須檢查房屋相關產權證書的交易是否完整，以及交易房屋是否抵押等相關問題，否則，如果將來發生爭議，可能需要承擔一定的責任，因為沒有履行相應的審查義務。
三、關于賠償的問題。
上述司法解釋第九條規定：承租人經出租人同意裝修時，租賃合同無效，未形成附加裝修，出租人同意使用的，可以折價屬于出租人；不同意使用的，可以由承租人拆除。因拆遷造成房屋損壞的，承租人應當恢復原狀。出租人同意使用的附加裝修，可以折價屬于出租人；不同意使用的，雙方應根據合同無效的過錯分擔現值損失。因此，雙方應根據導致合同無效的過錯分擔現值損失。
上海合同起草審查律師孫律師提醒大家，對于張先生主張的工商罰款，原告是承租人。當他知道無法獲得租賃房屋的產權證時，應及時采取適當措施，防止損失擴大。原告知道租賃房屋沒有產權證后，沒有采取相應的補救措施，仍然無證經營，導致損失擴大。他應承擔主要責任，出租人李應承擔次要責任。可以得出結論，當您發現租賃房屋的權證不完整時，應立即采取一定的補救措施，防止損失進一步擴大，履行義務，防止自己承擔法律責任。
網站聲明： 本文“租賃房屋時，合同審查很重要”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
