隱匿共同財(cái)產(chǎn)離婚糾紛案
上海訴訟離婚律師根據(jù)以下案例，淺談訴訟離婚相關(guān)法律。
【案情簡(jiǎn)介】
高老師，鄭女士原來(lái)是夫妻。2013年4月，鄭女士向法院提出離婚請(qǐng)求。經(jīng)一審法院調(diào)解，雙方于同年7月結(jié)束和談，約定:高老師，鄭女士被迫離婚；已婚女子高某由鄭女士撫養(yǎng)。雙方的共同財(cái)產(chǎn)離婚協(xié)議也已分配。后來(lái)，高先生向二審法院起訴鄭女士隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求以鄭女士的名義分割銀行存款1018543元(含中國(guó)工商銀行存款17063.92元，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款965706.16元，廣東發(fā)展銀行存款35643.38元，郵政儲(chǔ)蓄銀行存款129.64元)。
【法院判決】
采納高先生的主張。
【判決理由】
2013年7月，高女士與鄭女士離婚，雙方調(diào)解和談。一審法院確認(rèn)調(diào)解和談具有法律效力。雙方均應(yīng)按照本協(xié)議履行。根據(jù)調(diào)解協(xié)議，雙方?jīng)]有其他債權(quán)、債務(wù)糾紛或其他共同財(cái)產(chǎn)。高先生要求在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的情況下再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。高先生的上訴理由無(wú)法確定，應(yīng)當(dāng)駁回。如果你也遇到此類(lèi)問(wèn)題，可以在線(xiàn)咨詢(xún)上海訴訟離婚律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
