上海遺產繼承律師：有關房產繼承糾紛的案件
上海遺產繼承律師根據案情簡介，做了如下回答。
【案情簡介】
李先生家里有一套100平米的住房，估價380萬元，這個房屋登記在李先生奶奶的的名下，而李先生的奶奶在30年前因病作古，作古后沒有遺囑，也沒有做財產分割。
現如今房屋要拆遷了，因為李先生奶奶生前抱養了一個兒子李二，是以李先生的叔叔想翻修原有的房屋，進步拆遷補償費，同時給李先生父親五十萬元，從此房屋拆遷就與李先生父親無關了，李先生想要回房屋，不知道該怎么辦?
【律師分析】
本案件屬于房產繼承糾紛，因為該房產屬于李先生的奶奶，而李先生的奶奶在30年前因病治療無效作古，沒有留下遺囑，也沒有進行遺產分割。當初該房產就應該是幾位法定繼承人所共有的，也便是李先生父親的同胞兄弟姐妹共有的，養子女也有繼承權。
李先生的叔叔說本人是李先生奶奶的養子，就要舉證證實。假如李先生的叔叔無法舉證，房產就沒有他的繼承份額，如果能證實其是養子，那么房產可以分得一份。
無論是哪類情況，李先生的叔叔都不能單獨并吞房屋，只給李先生的父親五十萬元就打發了。李先生能夠代表父親，先與其叔叔商議解決，商議不成，可以到法院起訴其叔叔要求返還財產。
【律師建議】
上海遺產繼承律師提醒，不少老人作古時沒有留下遺囑，致使子女在繼承上出現很多矛盾，影響了家庭的和睦，增加了不必要的糾紛。如果老人在生前就立下遺囑，并做律師見證，就可以避免這些紛爭。
網站聲明： 本文“上海遺產繼承律師：有關房產繼承糾紛的案件”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
