婚前買的股票基金，離婚時該如何分割？上海財產分割律師以案說法
上海財產分割律師強調，最高國民法院合用〈中華民共和國婚姻法〉解釋（2）第十一條規定，在婚姻關系存在階段，一方財產投資的利潤屬于夫妻合作資本。《婚姻法法》（3）規定，一方財產婚后獲得的利息和自然升值屬于一方。結合實際情況，一方婚前購買的股票和基金，如果支付人力資源工作，進行買賣買賣，屬于積極升值，離婚時應評定為夫妻共同財產。婚姻期間未進行全部經營的，評定為自然增值，屬于財產。彩票屬于幸運合同，獲獎是隨機的。彩票和獎金不構成原件和利息之間的關系。被告人未事先承諾的，應當評定為夫妻共同財產。
案件介紹
在郭某訴馮某某離婚案中，異議的核心是婚后一方個人財產的盈利問題。首先，郭婚前設立股票交易賬戶，結婚記錄賬戶市值21萬元，婚后郭一直關心股市，經常買賣，離婚賬戶市值3.65萬元；馮婚前買了18萬元基金，由于基金凈值差，馮婚后沒有移動基金，屬于“零控制”離婚時，基金賬戶市值201。其次，郭婚前擁有一家公司的股份。在婚姻關系的存在階段，郭與美國一家公司簽署了股份置換和談，從而獲得了美國一家公司100多萬股。后來，美國一家公司宣布每只普通股新增雙股，即股份一拆三，郭某在該企業擁有300多萬股普通股。第三，馮某婚前繼承了祖父的財產500萬元。婚后，由于妻子要求營運資金，他與妻子簽訂了貸款協議，成本80萬元，共扣除240萬元。第四，郭某婚前買了2000克黃金，離婚時黃金價格漲了兩倍多。郭某婚前注資100萬元購買的一幅名畫，離婚時價格已飆升至600多萬元。第五，郭某在婚姻關系存續階段活期購買彩票，因為馮某絕不允許，郭某只能用自己的婚前存款購買，彩票獎金100萬元，扣除稅費80萬元。
裁定結論
一審法院覺得，首先，郭婚前股票交易資本21萬元，離婚賬面余額3.65萬元，長期投資部分1.5萬元作為夫妻共同資本；馮婚前購買資金18萬元，婚姻關系存在階段，離婚賬面余額2萬元，扣除資本21萬元屬于自然升值，仍應評為馮財產。
其次，郭在婚前擁有一家公司的股份，這是他的婚前資本。但郭轉讓股份及其獲得美國公司股份發生在婚姻關系存在階段，股票市場價值的變化并不詳細在于資源市場的動搖，郭在資本經營期間通過審批機關，其股票升值部分應評為夫妻共同財產。
第三，由于成本利潤是借款成本避免的法定利息，不同于長期投資的風險和可變性，應根據資本或原物使用權屬于馮的個人財產。
第四，郭婚前購買的黃金和名畫，由于市場外部因素和藝術投資的普及，價格下跌，與郭本人的客觀意圖有關，因此升值部分應評為郭的財產。
第五，鑒于郭某購買彩票的收入為80萬元，根據我國現行婚姻法的劃分，夫妻雙方在資產層面沒有特別的討論。婚姻關系期間購買彩票的收入屬于一方的其他合法收入，應當屬于夫妻共同財產。
一審判決后，郭某拒絕接受，提出上訴。二審法院經審理選擇駁回上訴，維持原判。
表達知識點：射幸合同（AleatoryContract），這意味著條約被告獲得的價值只是一個機會。對于投保人來說，他獲得的利益遠遠大于保險費，但也沒有利益；對于保險人來說，他賠償的保證金遠遠大于他收取的保險費，但他只扣除保險費，沒有壓力領取保險費。保險合同的這種幸運脾氣是由于保險混亂造成的，即保險人承保的風險可能是保險合同約定的保險金支付條件的發生，這是不確定的。上海財產分割律師強調，在法律史上，早在羅馬法階段，法律就有調整幸運合同的記錄，在現代民法中，也有明確規定幸運合同。
網站聲明： 本文“婚前買的股票基金，離婚時該如何分割？上海財產分割律師以案說法”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
