公安機關鑒定有哪些規定？上海刑事會見律師為您介紹
本級公安行政機關鑒定研究機構有鑒定工作能力的，應當根據委托該機構；超出本級公安機關鑒定服務機構鑒定項目公司或者鑒定發展能力影響范圍的，應當向上級公安機關鑒定機構逐級委托；特 別重大案 （事）件的鑒定方法或者疑難事項的鑒定，可以向有鑒定能力的公安機關鑒定機構委托。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事會見律師一起看看吧。
一、張某某、廖某故意傷害案
爭議焦點： 公安行政機關內設機構企業能否通過對外委托鑒定？
判斷要點：不采納評估意見的原因有4條：一是未經縣級以上公安機關負責人批準，重新評估的起始單位為市公安局物證評估室；二是重新評估的時間為二審判決生效后；三， 送檢程序和送檢材料來源不符合法律法規規定；四是評估文件的接收、通知和交付不符合法律法規規定。 市公安局物證鑒定辦公室將證據1送達原審原告郭，原檢察機關從原審原告郭中提取證據1，并將鑒定結果通知第二審被告，時間已到。 提取時間在之后。 綜上所述，評估意見不應作為最終案件的證據。
二、審查被選擇的機構是否符合必要性原則
鑒定機構執業不受地域限制，但公安機關、檢察機關委托鑒定時，應當遵守相關委托原則，以內部委托、同級委托、逐級委托為原則，越級委托、外部委托除外。
本級公安行政機關鑒定研究機構有鑒定工作能力的，應當根據委托該機構；超出本級公安機關鑒定服務機構鑒定項目公司或者鑒定發展能力影響范圍的，應當向上級公安機關鑒定機構逐級委托；特 別重大案 （事）件的鑒定方法或者疑難事項的鑒定，可以向有鑒定能力的公安機關鑒定機構委托。由于信息技術創新能力等原因，需要解決委托公安機關以外的鑒定機構數據進行分類鑒定的， 應當更加嚴格控制管理。
人民檢察院在人民檢察院內委托的鑒定，應當逐級接受，其他機關委托的鑒定，應當同級接受。
檢察機關沒有設立鑒定機構，法律沒有規定必須委托哪一級鑒定機構進行鑒定。
由于法律并沒有完全禁止越級委托，審查的重點是檢查鑒定機構的選擇是否符合必要性原則，是否存在其他可能影響鑒定結論公正性和客觀性的情形。
三、審查委托相關資料以及是否齊全
委托認證的，委托人應當向司法認證機構提供真實、完整、充足的認證材料，并對認證材料的真實性、合法性負責。 司法鑒定機構應當對鑒定資料的名稱、種類、數量、文字、保存狀態、接收時間等進行核對和記錄。
審查鑒定意見是否注明驗收日期、委托事項
司法鑒定機構決定接受鑒定委托的，應當與委托人簽訂司法鑒定委托書。司法鑒定委托書應當載明委托人姓名、司法鑒定機構名稱、委托鑒定事項、是否屬于再次鑒定、鑒定目的、與鑒定有關的基本案情、鑒定材料的提供和返還、鑒定風險以及雙方約定的鑒定時限、鑒定費用和收取方式、雙方權利義務等其他需要載明的事項。
通過上面上海刑事會見律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。
網站聲明： 本文“公安機關鑒定有哪些規定？上海刑事會見律師為您介紹”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
