如何用好被害人陳述？廣州刑事辯護律師來講講
有些涉財案件被害人會夸大損失，司法實踐中，如果沒有其他證據證實，僅是一對一的證據情況下，公訴機關很多時候會采信被害人，這就要求我們通過找到其陳述的矛盾點，不符常理處來論證被害人陳述的不真實性。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。
一、問詢被害人、證人筆錄。
1.被害人的陳說異樣要檢查方式要件，故再也不贅述，首要談一下關于被害人陳說重點要注意些什么。被害人因為與犯法懷疑人和案件處置效果擁有間接的利弊關系，是以關于被害人陳述的內容要結合其他證據進行甄別，審查判斷其陳述是否真實。比如說有些涉財案件被害人會夸大損失，司法實踐中，如果沒有其他證據證實，僅是一對一的證據情況下，公訴機關很多時候會采信被害人，這就要求我們通過找到其陳述的矛盾點，不符常理處來論證被害人陳述的不真實性。
2.《刑訴法》第六十條劃定“但凡知道案件情形的人，都有作證的責任。生理上、肉體上有缺點或許年幼、不克不及鑒識黑白、不克不及精確抒發的人，不克不及作證人?！毙枨笞⒅氐氖?，處于顯然醉酒、麻醉品中毒或許肉體藥物麻醉狀況，致使不克不及精確抒發的人，不具備證人資歷。尤其是在對吸毒職員所做的問詢筆錄，我們就更要特別注意這點，看其作證時的狀態是否為剛剛吸食過毒品，如果是這種情況，該證人證言是否能夠采用有待商榷，理論上是無法作為證據使用的。對于證人的詢問筆錄審查，主要強調一下對證人的詢問應當個別進行，這就要比對多名證人的詢問筆錄時間和偵查員是否存在重合，是否存在拷貝筆錄，在證人較多、場面比較混亂的案件中，對各證人所處位置可以繪制圖畫，再結合其陳述的內容來找出陳述的矛盾點。
關于以上言詞證據還要注重一點的是，關于筆錄中存在修正的處所，是不是有被訊問人、被詢問人的確認，平日都是要有被訊問人、被詢問人抑制手印進行確認修改內容，尤其是表達意思差異很大的情況。
二、書證的審查
書證擁有間接性、穩定性的特色，書證所抒發的內容較為明確，可以或許間接證實案件的首要或許部分究竟。如在欺騙類案件中，對于嫌疑人收了被害人多少錢的陳述可能會有不同，嫌疑人說的少、被害人說得多，在沒有其他證據證明的情況下，那么書證如銀行轉賬憑證等，反映出來的數額則更直接和客觀。
對書證的審查要注意：
1.書證是不是為原件，書證的正本、復制件與原件是不是符合，書證是不是經由識別、鑒定，書證的正本、復制件是不是由二人以上制造，有無制作人關于制作過程及原件存在于何處的文字說明及簽名。不要輕易相信偵查機關收集的書證，有時存卷的復印件也會被變造。
2.書證的采集步伐、體式格局是不是吻合法律及無關劃定，經勘驗、查抄、查抄提取、拘留收禁的書證，是不是附有相關筆錄或者清單，筆錄或者清單是否有偵查人員、物品持有人、見證人的簽名，沒有物品持有人簽名的，是否注明原因。實踐中出現最多的是偵查機關直接將被害人提交的銀行交易明細附卷，并未注明來源，所以對于這類證據要注意。
3.書證在采集、保管及鑒定過程當中是否受到破壞或者改變。
4.書證與案件究竟有無關聯。
5.與案件究竟有聯系關系的書證是不是周全采集。關于具有識別前提的書證，應該交由當事人或許證人舉行識別，必要時應該舉行鑒定。實踐中需求鑒定的普遍都是當事人對書證的真實性有貳言的，比如辯稱書證記載內容有改動、名字非本人簽署等。強調一點，對書證的審查，要注意審查對犯罪嫌疑人不利的書證，是否有人為改動痕跡，所以我們在審閱卷宗時對這部分要重點關注，有的時候你多注意了一點，可能就會影響整個案件的走向。
通過上面廣州刑事辯護律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢廣州律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
