依照最高人民法院第二條的解釋適用法律審理建設(shè)工程合同糾紛？按照合同規(guī)定，公司還應(yīng)當(dāng)按照有效的合同價格向公司支付未付工程款和利息。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。

　　公司抗辯的“參照”應(yīng)包括合同對付款條件的抗辯，這在法律上是沒有根據(jù)的。

　　××公司可以滿足《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)建設(shè)項目工程建筑施工企業(yè)合同管理糾紛案件適用相關(guān)法律環(huán)境問題的解釋》第十七條？第十八條？之規(guī)定，即××公司應(yīng)于涉案工程交付之日向賽迪公司需要支付以及相應(yīng)的工程款及遲延付款的法定利息。

　　對于合同無效的法律后果，公司應(yīng)參照有效合同中關(guān)于工程價款的約定，向公司支付未付工程款和延期支付工程款的法定利息。

　　一審判決依法維持原判。

　　主要通過事實(shí)理由如下：

　　1、一審依照《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)建設(shè)項目工程建筑施工企業(yè)合同管理糾紛案件適用相關(guān)法律環(huán)境問題的解釋》第二條？之規(guī)定，判令××公司需要支付××公司自交付之日起承擔(dān)尚欠工程款的利息，適用法律知識正確。

　　上述法律說明條目劃定“參照合同約定支付工程價款”，主要指參照合同有關(guān)工程款計價方法和計價標(biāo)準(zhǔn)的約定。

　　而非××公司所主張“參照”應(yīng)當(dāng)主要包括合同對企業(yè)支付發(fā)展條件的約定，其與業(yè)主未完成相關(guān)計算，本案所涉合同進(jìn)行約定的工程款支付經(jīng)濟(jì)條件未成就，應(yīng)在付款工作條件可以成就時承擔(dān)向××公司的付款責(zé)任義務(wù)，于法無據(jù)。

　　詳見最高人民法院統(tǒng)一判例法第93號“黃國生、林新勇、江西同威公路建設(shè)集團(tuán)有限公司”。泉州泉三高速公路有限公司建設(shè)工程分包合同爭議二審民事判決。

　　綜上所述，最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同第十七條、第十八條利息計算和支付標(biāo)準(zhǔn)爭議的適用法律及利息計算和支付開始時間的解釋，適用第一審。 這是合法的，應(yīng)該依法維護(hù)。

　　2、合同無效的責(zé)任是由于 × × 公司的原因，是 × × 公司故意承擔(dān)的。

　　該公司作為具有特殊資質(zhì)的施工企業(yè)，知道違法分包工程屬于違法行為，故意這樣做是為了收取管理費(fèi)。

　　事實(shí)上，它并沒有參與Sadie公司管理的合同項目的管理。

　　3、寶冶公司因故意拖延審計與結(jié)算義務(wù)，且怠于向相對人青島××船舶制造有限公司（發(fā)包方）積極主張催收未付工程款債權(quán)事宜或提起司法訴訟主張權(quán)利，導(dǎo)致××公司遭受損失，其不利法律后果應(yīng)由寶冶公司承擔(dān)。

　　4、Xx 公司與青島 xx 造船有限公司（承包商）簽訂的建造合同內(nèi)容。

　　根據(jù)中國山東省高級人民法院進(jìn)行關(guān)于審理建筑信息工程項目承包合同糾紛案件若干重大問題的意見第25項、第26項之意見。

　　××公司的行動也屬于主體工程分包，亦屬合同無效。

　　××公司與××公司發(fā)展之間簽訂《建設(shè)項目工程進(jìn)行施工企業(yè)合同》，××公司也未在總包合同中約定或經(jīng)建設(shè)工作單位認(rèn)可，建筑信息工程的主體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必須由總包單位自行完成。

　　因此，本案爭議的是《建設(shè)工程施工合同》無效，本合同的無效是 × × 公司主觀故意造成的。

　　因此，公司應(yīng)當(dāng)賠償因延遲支付而造成的損失。

　　以上事實(shí)證據(jù)，有最高人民法院相同判例之民一終字第93號黃國盛、林心勇與江西通威公路建設(shè)集團(tuán)有限公司、泉州泉三高速公路有限責(zé)任公司建設(shè)工程分包合同糾紛判決書的認(rèn)定。

　　廣州建筑工程律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們在生活中遇到問題時，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。