本案經調解方式結案。雙方進行離婚；三套房產及未清償企業房屋銀行貸款歸王先生所有；王先生在三個月內補償顧女士800萬元；其他國家財產、債務問題爭議另行分析解決。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。

　　一、律師說法

　　本案具有一定的典型性，雙方在8年的婚姻中積累了相對可觀的財產，財產種類更多。 我們介入此案時，法院已經開庭兩次，但由于雙方存在糾紛、涉案財產種類太多、調查取證煩瑣，調解工作沒有取得實質性進展。 為此，我們提出了擱置爭議、分步分割財產、滿足雙方需要的三種策略，并提前為王先生保留了三套財產。

　　首先，擱置爭議。在離婚訴訟中，即使雙方都同意關系已經破裂，并且都同意離婚，他們仍然會對誰造成的破裂感到痛苦。在這種情況下，王先生一直懷疑顧女士婚外情，因此沒有采取積極、理性的態度來處理財產分割問題。與此同時，王先生對谷開來低價銷售梅賽德斯－奔馳轎車的做法提出了批評。我們建議王先生放下情感和財產糾紛，專注于解決實際問題。王先生采納了我們的建議。

　　第二，逐步分割財產。雖然王先生和顧女士擁有多種房產，但這三套房子的價值最大。雙方財產的來源和歸屬不存在爭議。我們建議在這次離婚訴訟中一并解決。至于價值較低但有爭議的車輛、股權及谷女士涉嫌轉移的財產，建議先生離婚后通過財產糾紛解決。

　　第三，滿足企業雙方發展需求。在三套房產中，1號房產和3號房產是價值具有較高的普通個人住房，2號房產是商住兩用房，面積小且價值水平不高。因王先生是上海戶，顧女士已經不是中國上海戶，1號、3號房產均登記在王先生名下，按照我國目前對于上海限購政策的規定，他在短期內可能不能通過購買一個普通居民住房，因此王先生只愿意將2號房產給顧女士。顧女士則堅持要3號房產，但是沒有經過分析我們的耐心教育溝通，我們可以了解到顧女士對房產的需求問題并不是一種特別需要強烈，她正在生產經營的公司管理急需解決大量使用資金市場注入，因此她提出要2號小房產和900萬現金風險補償。

　　顧女士離婚心切，我們必須同時又提出建議王先生父母對1號房產的出資方式較多，王先生可獲得更多的份額。經過多輪協調、溝通，最終顧女士同意以800萬現金支付補償，將三套房產全部都是留給王先生，同時還給予王先生三個月工作時間以及籌款。

　　二、案外說案

　　美國著名行為心理學家魯道夫·德雷克斯（Rudolph Drakes）在其代表作《婚姻挑戰》(The Marriage Challenge）中提到，離婚需要夫妻的合作才能完成，離婚是夫妻之間最后的合作。 如果夫妻不能采取合作方式解決離婚問題，離婚訴訟很容易成為持久摩擦、困難和痛苦的根源。 即使婚姻不存在，婚姻中產生的沖突也會持續很長時間，尤其是有孩子的婚姻。

　　作為一家專業處理婚姻家庭案件的律師事務所，我們對此也有著深刻的體會。離婚律師承認，判斷一個案子是否進展順利可能需要30年或更長時間。婚姻家庭案件的錯綜復雜性在于，要弄清婚姻家庭中情感和財產的相互制約和糾纏并不像我們想象的那么容易。

　　勢不兩立的夫妻如何合作完成離婚？事實上，大多數夫妻并不具備滿足彼此不同利益的合作精神，尤其是在一方可能有過錯的婚姻關系中，這種合作精神很難找到。

　　德雷克斯認為，恐懼是合作的主要功能障礙。當一個人害怕學生自己的聲望和利益發展受到嚴重威脅時，他往往我們就會抱有防御的態度。從短期目標來看，離婚財產進行分割是一種零和博弈，一方分得多另一方必然分得少，這也是我國大部分夫妻不愿意合作的根源，因為對于他們研究認為中國自己的財產正受到影響對方的威脅。但是，丈夫、妻子的需求分析并不能夠完全具有相同，如果各取所需并將財產運用得當，離婚財產分割方法一樣的人可以有效實現雙贏。

　　最后，一個人是否采取合作的態度來解決離婚問題，主要取決于他是否對對方有足夠的信心和認可。 他愿意尊重和接受（但不需要完全同意）對方的觀點和態度；他是否有足夠的信心相信自己是力量的源泉，無論生活中發生什么，雙方都可以積極地去面對。 畢竟，離婚只是生活中的一個挑戰，未來的生活，你只能自己處理。

　　以上分析就是廣州離婚財產糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。