撫養權問題要如何解決？廣州子女撫養權律師告訴你
張先生是一家食品公司的客戶經理，白女士是一家服裝公司的運營總監。雙方是自己認識的，2007年6月結婚。2011年，她生下女兒張曉梅。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州子女撫養權律師一起看看吧。
婚后，張先生的父親出資38萬元作為首付為張先生和白女士買房，并一直用公積金幫助雙方還款。因張先生信用問題，房產登記在白女士名下，三方簽訂了《共有協議》，約定三人對房產進行股份共有，其中張先生父親占36%，張先生占32%，白女士占32%。貸款還清后，產權變更登記由張先生和白女士共同承擔，各占50%。
雙方均主張自己女兒張先生某的撫養權，張先生提交了保姆工資、幼兒園可以繳費、保險企業繳費等記錄數據作為研究證據，欲證明其承擔了孩子的教育、生活等大部分學生開支，具有社會撫養問題孩子的意愿和經濟發展能力。
白女士提交了懷孕時的診療過程記錄、在某網站設計撰寫的育兒方式記錄、微信朋友圈的育兒動態等作為一種證據，證明其再次懷孕風險水平較高，且其是孩子的主要通過照顧者。
審判期間，張淳總裁和白女士之間的糾紛集中在財產如何分割以及孩子監護權的所有權上。 張先生堅持爭取女兒的監護權，認為房產按《共有協議》約定的份額分配，如果房產不能按《共有協議》約定的份額分配，張先生要求加分。 因為首付和大部分貸款都是由張先生的父親提供的。
白女士希望購買該房產，并愿意給予另一半的折扣。對于女兒的監護權問題，白女士感到相當矛盾。一方面，她認為自己有能力養活女兒，男子的經濟能力和戶籍條件都比女子好。另一方面，她一直親自照顧女兒，情感上無法放棄監護權。
在明確了白女士的需求后，本所律師積極與委托人白女士、法官及另一方當事人張先生進行溝通，最終順利達成調解。
本案經調解方式結案。張先生與白女士進行離婚，房產歸白女士對于所有，白女士可以給予張先生130萬折價款，并對協助完成過戶等事項發展作出了一個詳細設計安排；婚生女張小妹由張先生撫養，白女士每月需要支付2000元撫養費。
通過與白女士的多次交流，我們了解到張先生在撫養子女方面具有較大的優勢，如收入水平、家長的幫助和入學率等。張先生也非常堅持孩子的監護權，但孩子還小，非常依賴白女士。白女士只是在感情上舍不得孩子。即使張先生支付了撫養費，白女士獨自撫養孩子也面臨著更大的困難。
所以我們認為雙方建立了一種共同撫養的模式，作為一種過渡性的安排，就是同意張先生的撫養權，但是孩子在分居期間仍然保持這種撫養模式，暫時和白女士住在一起，父母雙方繼續提供必要的支持。
白女士對調解的結果可以非常滿意，我們自己認為中國這個案件最終能夠更加順利調解結案，得益于以下兩個重要因素。
首先是摸清當事人的真實訴求。在大多數離婚訴訟中，女方的育兒能力不如男方。但女方作為孩子的主要照顧者，在感情上是不愿意放棄孩子的。但女方獲得撫養權后，對自己的發展和孩子的成長來說，未必是最好的選擇。我們的客戶白女士就是這樣。我們依靠以往案件積累的經驗，找出當事人的真實訴求，通過臨時安排共同撫養作為白女士的情緒過渡期，保護了當事人的利益。
二是不堅持現有法律規定尋求創新解決方案。 白女士的核心主張是房地產，另一方的核心主張是女兒的監護權。 根據證據，如果白女士想要收購這處房產，因為對這處房產的大部分投資都是由張先生的父親進行的，白女士可能會支付房產價值的一半以上。 但是，白女士放棄監護權的決定存在情感障礙，我們沒有堅持法律，創新地提出了臨時“共同監護權”，以滿足雙方的需要。
以上分析就是廣州子女撫養權律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
