未簽合同帶來的糾紛怎么處理？上海合同法律師為您講解
上訴人佛山耀群建材有限公司對上海普陀區人民法院2007年第21150號民事判決提起上訴。法院組成合議庭，依法審理案件，現已結案。
接下來上海合同法律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。
原審人民法院經審理需要查明：2003年1月起，佛山市耀群建材發展有限責任公司（以下問題簡稱“耀群公司”）、上海勤誼建材科技有限以及公司（以下我們簡稱“勤誼公司”）建立企業業務進行聯系，由耀群公司向勤誼公司產品供應中國建材，雙方對于當時未簽訂相關書面勞動合同，一直以來都以勤誼公司向耀群公司提供傳真或電話的方式實現訂貨。
耀群公司可以按照經濟訂貨系統通知，以貨柜物流運輸的方式向勤誼公司實際交貨，勤誼公司則通過使用匯款的方式向耀群公司作為支付部分貨款。期間，耀群公司共開具銀行人民幣18818670.80元（以下幣種均為分析人民幣）的增值稅電子發票，勤誼公司共付款1649萬元。
耀群公司員工認為，從2005年5月起，勤誼公司就一直存在拖欠耀群公司的貨款，后經過耀群公司管理工作研究人員的核對，僅2005年6月至8月間，勤誼公司開始就有50余萬的貨款能力尚未支付給耀群公司。
故耀群公司起訴至原審法院，訴請保護要求：
1、判令勤誼公司資產償還耀群公司銷售貨款50萬元（暫定2005年6月至8月）；
2、本案法律訴訟費由勤誼公司主要承擔。
在原審審理中，耀群公司服務請求數據增加直接判令勤誼公司無法償還全部貨款100萬元，原要求判令勤誼公司沒有償還耀群公司應收貨款50萬元，現合計150萬元（2005年5月23日至2005年9月21日）。
在最后的審判中，雙方的爭議主要集中在錢毅公司是否可以成立返還的爭議以及資金的數額、是否兼并益群公司的請求上。
雙方已明確表示，不再提供收貨和交付貨物數量的證據。 起初，耀群承認收到了秦義來的五個集裝箱，承認其中有些是耀群來的，但耀群并不同意歸還。 隨后，據了解，2006年3月至2007年1月，公司共向耀群公司北京分公司發送了6批7箱建筑材料，但不知道公司向耀群公司發送7箱建筑材料的原因。 所以在收據上寫上“先接受，后檢查”。
但是，在隨后的初步檢查中，發現集裝箱內的建筑材料沒有質量問題（不符合退貨標準）； 耀群公司與秦儀公司之間沒有任何退貨）由于大部分建筑材料原本不是耀群公司發給秦儀公司的，耀群公司致函秦儀公司要求取回上述7個集裝箱，秦儀公司對此置之不理。
此后，由于辦公地址和電話號碼發生了變化，易群公司無法與秦怡公司取得聯系，目前7個集裝箱均在易群公司北京分公司倉庫。 應耀群要求將貨物交付給耀群北京分公司，并經耀群證明已交付貨物，Quinyi從未更改電話號碼。 Quinyi還提供了一份委托書，證明姚群委托Quinyi出售。
上海合同法律師為您講解的上述內容較為細致，平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前大家都是平等的，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權益。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
