上海合同法律師以案說法講解合同糾紛相關(guān)問題
上訴人于2003年12月15日向一間分廠發(fā)出發(fā)票（編號01448164） ，并于2004年4月1日向一間位于 Kōkoku 的分廠發(fā)出發(fā)票（編號01179178，編號01179181）。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。
原審認(rèn)為，上訴人與被上訴人訂立的兩份定點(diǎn)收購協(xié)議（含補(bǔ)充協(xié)議）是雙方的真實(shí)意思表示，在法律上不存在矛盾，應(yīng)確認(rèn)為有效。
被上訴人按合同約定向上訴人交付施耐德產(chǎn)品后，上訴人未按合同約定支付貨款，明顯不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本協(xié)議履行期間，被上訴人向某分廠和興國廠開具了部分發(fā)票，也收到了分廠和興國廠的貨款；但雙方對賬時，上訴人副總經(jīng)理王新確認(rèn)了累計金額；雙方轉(zhuǎn)讓協(xié)議確定的咨詢費(fèi)金額為101，397.75元（未支付金額為86，664.74元），咨詢費(fèi)按照購買協(xié)議約定的3%計算。
上訴人的購貨金額應(yīng)為3379925元（實(shí)付金額），遠(yuǎn)高于被上訴人出具給上訴人的發(fā)票金額2646157.91元；而且上訴人與第一分廠、興國廠之間存在投資管理關(guān)系，相關(guān)人員在被上訴人開具的發(fā)票上簽字時也存在交叉。綜上所述，原審認(rèn)為，被上訴人的供貨、開票、收款、抵銷等行為基于兩份購貨協(xié)議，交易相對人應(yīng)認(rèn)定為上訴人。
被上訴人申請部分貨款，依據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原審判決：
一、上訴人應(yīng)當(dāng)在判決生效之日內(nèi)向被上訴人支付貨款581，238.14元；
二、上訴人應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償被上訴人因逾期付款581，238.14元而遭受的利息損失30，000元（計算至2006年7月17日止）；
三、被上訴人的其余訴訟請求不予支持。案件受理費(fèi)11155.60元，財產(chǎn)保全費(fèi)3648.56元，計14804.16元。被上訴人負(fù)擔(dān)104.16元，上訴人負(fù)擔(dān)14700元。上訴人的負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)在判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
原審判決后，上訴人不服，向本院學(xué)生提起上訴稱：被上訴人分別與上訴人、一分廠、興國廠發(fā)生各種電器控制元件購銷企業(yè)合同相關(guān)關(guān)系，分別向三個基本單位可以開具增值稅電子發(fā)票，并分別通過收取其他三個部分單位根據(jù)各自的貨款。上訴人、一分廠和興國廠分別結(jié)欠被上訴人貨款315509.64元、129501.38元和136227.12元。
上訴人與被上訴人及一分廠、興國廠之間發(fā)展沒有簽訂過債權(quán)、債務(wù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓技術(shù)協(xié)議，現(xiàn)原審人民法院認(rèn)為僅憑上訴人與另二個單位員工之間是否存在風(fēng)險投資項(xiàng)目管理工作關(guān)系，就認(rèn)定上訴人是相對市場交易方?jīng)]有一個事實(shí)和法律理論依據(jù)，上訴人請求撤銷原審判決，改判上訴人承擔(dān)自己支付被上訴人貨款315509.64元的民事主體責(zé)任。
被上訴人認(rèn)為，上訴人、分廠、興國廠雖為獨(dú)立法人，但兩者關(guān)系密切。 被上訴人與第一分行和興國工廠之間不存在合同關(guān)系，被上訴人根據(jù)被上訴人與被上訴人簽訂的定點(diǎn)采購協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議向三家單位提供和收取款項(xiàng)。
上訴人是本協(xié)議項(xiàng)下付款義務(wù)的主體。 上訴人王欣副總經(jīng)理在對賬單上簽字確認(rèn)欠款總額。上訴人向被上訴人收取的咨詢費(fèi)101,397.75元，也是根據(jù)被上訴人向上訴人、第一分公司和興國工廠提供的貨物總額計算的。 被上訴人要求駁回上訴并維持原判決。
二審中，上訴人向本院提供了以下證據(jù)支持其訴訟請求：
1、定點(diǎn)進(jìn)行采購管理協(xié)議2份；
2、上訴人、被上訴人應(yīng)收款明細(xì)
3、上訴人和被上訴人收到付款的詳細(xì)情況；
4、被上訴人與一分廠應(yīng)收款進(jìn)行明細(xì)及一分廠對被上訴人的應(yīng)付賬款記賬會計憑證；
5、一分廠生產(chǎn)出具的情況進(jìn)行說明；
6、被申請人與興國工廠的供應(yīng)商之間的應(yīng)收賬款明細(xì)為被申請人的供應(yīng)商明細(xì)表；
7、興國廠出具的欠款聲明；
8、被上訴人支付的轉(zhuǎn)讓協(xié)議及咨詢費(fèi)計算表；
9、對賬單；
10、上海電氣（集團(tuán)）有限公司關(guān)于上海繼電器股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，
上訴人提供上述證據(jù)，證明被上訴人與被上訴人、一分廠、興國廠分別有業(yè)務(wù)關(guān)系，分別結(jié)算，一分廠、興國廠的債權(quán)債務(wù)均由上海電氣工業(yè)有限公司管理，一分廠、興國廠分別確認(rèn)欠被上訴人的貨款與被上訴人無關(guān)。
被上訴人認(rèn)為，原審雙方的主要爭議是一廠和興國廠的欠款是否應(yīng)由上訴人支付，上訴人在原審中負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任。現(xiàn)上訴人在二審中提供的證據(jù)不屬于新證據(jù)，故不同意質(zhì)證。
上海合同法律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前大家平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
