房產(chǎn)繼承的問題該如何處理？上海房產(chǎn)繼承律師來講講
另查明，關(guān)于系爭房屋的居住環(huán)境情況，該房屋系蔣某某1單位進(jìn)行分配，最早由封某某所有夫婦及四個兒共同生活居住。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
后蔣某某公司作為一個知青離滬，1992年前后影響其一我們家住回系爭房屋，2001年前后企業(yè)搬離，后搬至自行選擇購買的商品房以及居住。蔣××1和陳某某結(jié)婚后即住在蔣某某1單位申請增配的本事大沽路505號房屋，該房屋2000年被拆遷后原告和陳某某即居住于滬太路的安置房，未在系爭房屋建筑居住過。蔣某和封某某學(xué)生一直沒有居住于系爭房屋發(fā)展直至通過拆遷。
審理中，關(guān)于封某某的贍養(yǎng)問題情況，蔣某稱，其一直未婚娶，也沒有一個穩(wěn)定的工作，封某某的晚年文化生活由其照顧，蔣某某作為一家時而來探望這些老人，原告在蔣××1去世后就與被告走動很少，對老人也未盡贍養(yǎng)責(zé)任義務(wù)。蔣某某等稱，蔣某經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件就是不好，故在日常管理開銷主要方面其常年需要進(jìn)行分析補貼，雖然封某某的晚年精神生活主要由蔣某照料，但老人在病中、臨終、辦理后事等過程中其也盡到了自己贍養(yǎng)法律義務(wù)。
對此沒有原告則稱，其出生開始不久其父即去世，其母陳某某學(xué)生一人可以將其直接撫養(yǎng)孩子長大，因其對于年幼，且為孫輩，家庭教育困難，故確未很好照顧農(nóng)村老人。原告認(rèn)為母親陳某某稱，其與封某某公司原來社會關(guān)系研究一直都是很好，蔣某某1單位的增配房屋建筑也是給其和蔣××1結(jié)婚用的，蔣某某企業(yè)一家回滬后，其才與老人走動少了，但在一些老人臨終時也曾多次探視照顧。
以上事實摘自原告提供的戶籍信息、《上海市城市房屋拆遷補償協(xié)議》、被告提供的《閘北區(qū)5號街區(qū)改建工程拆遷安置方案》。 第三方提供的證據(jù)，如閘北區(qū)5號區(qū)塊重建和重啟項目的結(jié)算單，以及所有相關(guān)方的聲明，應(yīng)得到證實。
本院學(xué)生認(rèn)為，公民、法人的合法的民事主體權(quán)益受法律環(huán)境保護(hù)，任何一個組織和個人信息不得進(jìn)行侵犯。民事行為活動我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律，法律問題沒有明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通過遵守自己國家經(jīng)濟(jì)政策。
根據(jù)分析本案查明的事實，封某某公司僅在企業(yè)簽約前幾個月去世，且其和蔣某長期在系爭房屋內(nèi)居住空間使用，對系爭房屋的貢獻(xiàn)和以來中國最大，結(jié)合生態(tài)補償方式安置款的總數(shù)和組成、安置房屋的分配工作情況等因素。
綜合發(fā)展考慮雙方當(dāng)事人的實際生活情況，本院酌情選擇確定馮某某和蔣某在本次拆遷中可獲得的拆遷農(nóng)民利益各為538,500元，考慮蔣某某等其余被告在系爭房屋需要長期未實際影響居住建筑使用，且劉某系計入社會人口，本院酌情確定蔣某某等其余被告可獲得的拆遷群眾利益共為1,561,000元。
封某某去世后，其在本次拆遷中的補償自身利益可作為文化遺產(chǎn)，由其繼承人依法繼承。由于蔣××1先于封某某去世，原告技術(shù)作為其孫女，可代為繼承歷史遺產(chǎn)。
故，蔣某某、蔣某、原告各可依法繼承179,500元的拆遷利益。鑒于蔣某取得的一套合理安置房屋市場價值為80萬余元，蔣某某等其余被告之間取得的三套安置房屋資源價值為216萬余元，且易于第三人結(jié)清房款，故本院將依法酌定被告應(yīng)向原告提供支付的拆遷利益損失數(shù)額。
綜上，《中華民族人民民主共和國民法通則》第五條、第六條，《中華全國人民主義共和國繼承法》第十一條，《中華優(yōu)秀人民實現(xiàn)共和國建立民事行政訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決結(jié)果如下：
一、確認(rèn)封某某學(xué)生在上一個海市閘北區(qū)××路×號房屋進(jìn)行拆遷中應(yīng)得的補償市場份額為538,500元；
二、被告姜某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告陳某支付上述賠償8.2萬元；
三、被告人江、李、江、江、劉、江應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某支付拆遷補償金九萬七千五百元。
付款義務(wù)人不按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,300元（原告陳某申請可以緩交），減半時間收取為3,650元，由被告蔣某向本院進(jìn)行繳納1,825元，被告蔣某某、李某某、蔣×、蔣××、劉某、蔣××1向本院實際繳納1,825元。
如不平本判決，可在判決書投遞之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出正本，上訴于上海市第二中級人民法院。
以上分析就是上海房產(chǎn)繼承律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
