離婚財產糾紛問題如何處理？廣州離婚財產糾紛律師來回答
導讀:代表原告張某訴楊某離婚糾紛案，由于夫妻雙方感情不和，夫妻雙方已就婚姻財產和子女撫養達成書面協議，準備去民政局婚姻登記處協議離婚。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。
經過各種原因，一方當事人對財產分割協議不予承認，遂向法院起訴，要求解決糾紛。那么，財產分割協議是離婚協議還是夫妻財產協議呢？如果是離婚協議，離婚協議是否有效？法庭會采納嗎？最后，主審法官維持了原告律師的意見。
一、案情簡介
原告張某某與被告楊某某戶籍均在廣州市楊浦區，原告張某某向法院可以提出通過訴訟服務請求：
1、判令原、被告離婚；婚生子楊小某歸原告撫養，被告公司每月用于支付社會撫養費X元；
2、判令被告企業支付分居生活期間一個孩子自己日常工作開支X元；
3、分割作為原告與被告分居期間由于被告持有的股票市場資產X元；
4、判令分割處理夫妻之間共同發展房產。
事實和理由：原、被告于2010年X年X月登記結婚，2013年X年X月生育一子。因原、被告婚前教育缺乏學習了解，雙方經常因瑣事不斷發生主要矛盾，原、被告已于2014年X年X月分居至今，經過分析兩次提高訴訟離婚后，雙方仍無和好的可能，現雙方沒有感情問題已經不能完全破裂，請求判如所請。
二、爭議焦點
1、原、被告雙方感情是否發展已經不能完全破裂？
2、被告當庭提供的《離婚財產分割協議》是離婚協議還是《夫妻財產協議》？
3、至于爭議焦點1，原告與被告之間的關系是否已經完全破裂？
因為這個離婚案，已經向法院提出了兩次離婚請求，都是由徐律師代理的。在未判決離婚期間，雙方從未有過任何溝通。原告堅持離婚，沒有和好的可能，因為原告和被告已經分居兩年多了。因此，原告和被告符合感情已經完全破裂的條件。
對于一些爭議焦點2，被告當庭提供的“關于我國離婚財產不可分割網絡協議”究竟是“離婚協議”還是“婚內財產可以約定”？
在訴訟過程中，被告楊潔篪聲稱提供的離婚財產分割協議是“婚姻內財產協議”，主審法官也初步認為該協議是婚姻內財產協議。認為原告無權分割夫妻共同財產。主審法官認為證據是夫妻財產約定的，根據約定內容，原告自愿放棄夫妻共同財產。
本案原告律師對被告提交的《離婚財產分割協議》進行了認真研究和分析，從起草《離婚財產分割協議》的初衷、原告簽訂離婚協議時的心理情感、離婚協議的內容和離婚協議的效力等方面進行了綜合研究和質證。 最后，主審法官采納了本案原告律師的意見，認定離婚財產分割協議為“離婚協議”，而不是“婚姻財產協議”。
三、裁判結果
由于原告律師積極收集和舉證，駁斥了被告關于“離婚財產分割協議”是“婚姻財產協議”的說法，原告律師許的意見最終被審判長采納。被告最終妥協，雙方最終同意調解離婚，已婚子女由原告撫養，被告定期支付原告贍養費，被告支付原告房屋折扣100萬元。
以上就是廣州離婚財產糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，證據是夫妻財產約定的，根據約定內容，原告自愿放棄夫妻共同財產。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
