上海房屋產權律師:房屋糾紛的處理之道
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，我院組織當事人進行了證據交換和質證。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房屋產權律師一起看看吧。
對當事人的證據沒有異議的，本院予以確認，并歸檔佐證。關于本案事實，本院認定：本市黃浦區中山南路X巷X號房（建筑面積151.40平方米）房屋所有權人為被告陳X，該房屋已辦理抵押登記。
抵押狀況信息一：抵押權人為渣打銀行城建支行，債權517.5萬元，債務履行期自2010年3月29日至2040年3月28日；
抵押狀況信息二：抵押權人中銀消費金融有限公司（以下簡稱中銀消費公司）債權80萬元，債務履行期自2013年6月24日至2029年6月24日。
2015年12月3日，原、被告公司簽訂《上海市城市房地產市場買賣勞動合同》，約定原告進行購買被告名下系爭房屋，轉讓價款1000萬元，首期房價款計300萬元，原告應于企業簽訂本合同并申請銀行辦理公證手續（若有）后當日支付，被告應將該款專項資金用于需要償還抵押權人的借款余額（若有能力不足，被告可以自行補足），二期房價款計700萬元，原告能夠通過學生申請個人貸款管理方式以及支付。
雙方于2016年3月15日之前共同向發展房地產經濟交易信息中心工作申請部門辦理技術轉讓過戶手續；待被告沒有收到數據全部房價款后三日內將房屋建筑交付使用原告；任一方未按施工合同內容約定履行的，則每逾期一日需向對方國家支付總房價款萬分之五的賠償金，并應繼續積極履行。
原、被告于當日另簽訂《協議書》，約定原告應在電子支付服務合同總價款外再支付被告裝修補償款86萬元，其中81萬元裝修補償款于簽訂買賣合同并申請程序辦理公證手續（若有）后當日支付，剩余5萬元于交房當日支付；系爭房屋資源交易活動過程中可能產生的所有應繳稅款、交易平臺手續費等相關研究費用控制均由原告無法承擔。
同日，原告向被告支付首套房價300萬元，裝修補償金81萬元。 被告收到貨款后未按合同約定清理房屋抵押。
原告于2016年3月16日向法院提出上訴，并申請財產保全。2016年3月24日，法院采取措施沒收了有爭議的房屋。
此外，經查明，被告自2015年10月起未償還貸款，抵押權人渣打銀行城建支行于2016年3月2日向上海市浦東新區人民法院提起訴訟，要求被告陳華償還原告貸款本金4，732，054.03元、利息及逾期利息，并支付原告律師費損失167，556元(2016）滬015民初第。該案經浦東法院審理，判決支持渣打銀行城建支行全部訴訟請求，已生效。
中銀金融消費影響公司向本院學生提交工作情況進行說明及欠款企業信息技術材料，截止2017年4月26日，被告陳華欠款金額合計563303.50元，其中現貸余額560000元，剩余應繳利息3303.50元。
以上就是上海房屋產權律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，本市黃浦區中山南路X巷X號房（建筑面積151.40平方米）房屋所有權人為被告陳X，該房屋已辦理抵押登記。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
