離婚財(cái)產(chǎn)糾紛問題該怎么解決？廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師為您解答
從第四項(xiàng)的內(nèi)容方面來看，被告記載生活中因瑣事故意離婚，即按此協(xié)議可以分割共同財(cái)產(chǎn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。
從庭審中獲知，原告并非瑣事故意離婚，在簽訂該離婚協(xié)議時(shí)，原告和被告還沒有一個(gè)孩子，2015年原告公司已經(jīng)成為生育影響孩子，但被告不盡任何一種義務(wù)教育照顧自己家庭和孩子，且身體心理健康而故意通過長期不去管理工作，整天沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，原告需要多次勸解無效不得已而起訴離婚。
在起訴離婚期間，被告企業(yè)雖然他們不同意離婚，但是如果不做沒有任何方式改變。因此，原告不符合故意離婚的條件，即不按照此協(xié)議不可分割財(cái)產(chǎn)。
在第4項(xiàng)最后，被告還特別用括號內(nèi)容主要強(qiáng)調(diào)，“雙方如有外遇，則出軌方無條件放棄自己財(cái)產(chǎn)”。此約定，是對第4項(xiàng)總結(jié)性的最后我們強(qiáng)調(diào)。
從現(xiàn)實(shí)的情況分析來看，原告和被告均未發(fā)展提供學(xué)習(xí)任何企業(yè)一方出軌的證據(jù)，因此，任何國家一方均不符合學(xué)生放棄生命財(cái)產(chǎn)的條件，原告不存在沒有放棄個(gè)人財(cái)產(chǎn)的承諾，原告不可能完全放棄社會(huì)財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)原告和被告婚后共有的138國和村X室的房屋狀況和產(chǎn)權(quán)所有人信息，該房屋仍屬于原告和被告婚后共有的房屋，產(chǎn)權(quán)信息未發(fā)生變化。由此可見，被告提供的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議實(shí)際上是當(dāng)時(shí)的離婚協(xié)議，而不是婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。
綜上所述，本協(xié)議的標(biāo)題為離婚時(shí)起草的“離婚財(cái)產(chǎn)分割”，而不是婚姻內(nèi)的財(cái)產(chǎn)協(xié)議。 當(dāng)時(shí)，雙方當(dāng)事人同意民政部門離婚并由被告起草，當(dāng)時(shí)雙方當(dāng)事人沒有同意離婚，現(xiàn)在向法院離婚，協(xié)議無效。 本協(xié)議第4項(xiàng)的內(nèi)容已在原告不知情的情況下進(jìn)行修改和添加。
本協(xié)議一式兩份，但僅由被告持有。原告無相關(guān)約定，被告在此基礎(chǔ)上增加修改內(nèi)容。第四被告還特別強(qiáng)調(diào)，“在雙方發(fā)生婚外情的情況下，犯罪方無條件放棄財(cái)產(chǎn)”，原告鑒于本條規(guī)定，沒有婚外情，不可能放棄財(cái)產(chǎn)。此外，離婚協(xié)議簽訂后，雙方均未到民政局離婚。原告隨后生了一個(gè)孩子，情況發(fā)生了重大變化，協(xié)議根本不適用。如果是婚內(nèi)協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在婚內(nèi)履行。
但雙方均未遵守離婚協(xié)議。 根據(jù)原告和被告婚后共有的138號國和一村X房的房屋狀況和產(chǎn)權(quán)所有人信息，該房屋仍屬于原告和被告婚后共有的房屋，產(chǎn)權(quán)信息未發(fā)生變化。因此，離婚協(xié)議不能視為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。
以上就是廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，證據(jù)是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的，根據(jù)約定內(nèi)容，原告自愿放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
