如何申請取保候審？深圳取保候審律師以案說法幫你解決
大約一個月前，一位風塵仆仆的中年婦女來到深圳刑事律師事務所，焦急地向深圳刑事律師咨詢。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳取保候審律師一起看看吧。
深圳刑事律師先給她倒了杯水，安撫她焦慮的情緒，然后問發生了什么事。這名女子告訴深圳的刑事律師，她的兒子陳某在互聯網上從事化妝品交易。前幾天，他輕信了一位網友張某的承諾，從韓國拿到原裝進口化妝品，給她送去人民幣1萬元委托她代購化妝品，并接受網友在他的微信業務群下單。沒想到的是，張收了的代購款后，就把拉黑了，不再聯系，就像憑空消失了一樣，而其他從訂購化妝品的網友則找到要求發貨。陳某無法履行諾言，所以他不得不說出整個故事。他要求網民冷靜，妥善處理此事。林和是同一個城市的網友。她找到了陳某的地址，詢問了陳某。他們之間發生了爭執。堅持說她應該對她的網友張撒謊，但不是她自己。林氣得向公安機關報案，要求以詐騙罪追究的刑事責任。林購買了大量化妝品，并且已經預付了6000元。因此，公安機關以詐騙罪拘留了陳某。
深圳刑事律師了解了基本情況，并在拘留所會見了犯罪嫌疑人陳某，對此進行了思考和分析，認為該案件不構成犯罪，只能構成經濟糾紛。 但首先，陳必須從監獄中解放出來，恢復人身自由。 隨后，在陳氏家族的委托下，深圳刑事律師向公安機關提交了取保候審申請，要求陳氏取保候審。
在申請取保候審中，深圳刑事律師主要提出了以下原因：
首先，雖然本律師認為本案屬于經濟糾紛而非犯罪，但即使本案構成犯罪，犯罪嫌疑人陳某能如實交代案發前后經過，構成坦白，日后可從輕處罰。
二是陳某從來沒有犯過什么罪，也沒有犯過通奸罪，他的道德行為一直很好，他提供了自己就讀的學校、單位和鄰居的證明。 本案屬于第一犯、附帶犯，陳某沒有主觀欺詐意圖，本案的發生是由于陳某被網友張某欺騙造成的。陳某被張某騙的事實可以從雙方的微信聊天記錄和微信匯款記錄中得到證明，陳某的家人已經向公安部門舉報。由于陳某的主觀惡性程度很小，對社會的危害相對較小，故申請待審擔保人不具有社會危害性，符合待審擔保人的相關法律規定。
三是案件涉及金額較小的六千元，陳某及其家屬一直表示愿意全額賠償受害人，以取得受害人的理解。在掙扎之后，受害者表達了理解的意愿。因此，律師認為該案情節明顯輕微，社會危害不大，符合保釋候審條件。
四是案件嫌疑人陳某家庭情況特殊。 陳的父母早些年離婚，母親沒有任何收入，一個月只靠幾百元的低息貸款生活，孝順的陳靠做小生意掙錢養活母親，家庭經濟近年來有了一定的改善。 然而，陳水扁剛出生的女兒卻發現了先天性心臟病，迫切需要大量的治療費用和細致的護理，如果陳水扁在這個時候繼續拘留，他的家庭可以說被毀了。 年邁的母親、軟弱的妻子和生病的孩子都會失去依賴性，這損害了我國刑法的人道主義精神。
公安行政機關進行認真分析考慮了深圳刑事律師的意見之后，作出了準予取保候審的決定。后來，通過中國深圳刑事律師的努力，公安管理機關可以經過研究調查我們認為，本案中陳某并沒有非法占有重要他人錢財的主觀故意，因此不構成網絡犯罪，雙方的經濟社會糾紛可另行處理，解除對陳某的強制技術措施。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，本案中陳某并沒有非法占有重要他人錢財的主觀故意，因此不構成網絡犯罪，雙方的經濟社會糾紛可另行處理，解除對陳某的強制技術措施。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳取保候審律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
