法律實務:廣州法定繼承糾紛律師為您講解繼承相關問題
上訴人朱某甲因與被上訴人朱某乙、朱某丙、朱某丁繼承法律糾紛一案，不服XX縣人民對于法院民初字第03179號民事司法判決，向本院學生提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
本院進行立案受理后依法管理組成以及合議庭，公開開庭時間進行了關于審理。上訴人朱某甲及其工作委托企業代理人周XX，被上訴人朱某乙、朱某丁、朱某丙到庭參加社會訴訟。本案現已成為審理程序終結。
原審法院認定： 胡某有四個子女，大兒子朱，二兒子朱，三兒子朱，四兒子朱。2013年2月，胡被一家醫院診斷出患有肺癌。參觀了 XX 市多家醫院和 XX 縣中醫院。
從2013年7月16日到2013年9月14日，胡先生在 XX 縣中醫院住院，他的四個兒子輪流照顧他們的母親。在此期間，朱某家的女兒朱某武曾經收集了幾張胡某的存單，并以自己的名義存入建設銀行的一個賬戶。然而，由于胡某某不同意，2013年9月5日，朱某共退還胡某23萬元。
2013年9月12日下午，××縣公證處工作人員龐偉、張健受胡某某委托，對其財產進行公證（因胡某某身體行為不便，公證處工作人員由朱某佳之子劉某佳聯系）。
談話開始前，朱某佳（2013年9月1日，輪到朱某丁照顧母親，所以朱某佳一直照顧到胡某某去世）找到胡某某的主治醫師張培林對胡某某進行檢查。經檢查，張醫生認為胡某某意識比較清醒，遂退出。
朱某佳和家人也在病房外等候。公證處工作人員在與胡某某談話時，伴隨錄音錄像。后因胡某某于2013年9月14日死亡，公證處依法終止公證程序，未出具遺囑公證書。
胡某某留下了其名下位于XX縣葉公北路22號的房產份額（房屋所有權證號為穗房字第號。××）并在其死后以其名義將23萬元存款給其長子，由朱某佳繼承并指定其妹胡某佳為執行人。
胡某某立遺囑時，朱某某向公證處提供了胡某某的臨時身份證（有效期為2013年9月3日至2013年12月3日）、保管在朱某某處的存折、房產證復印件（房產證復印件由朱某某于2013年8月29日從房管局房產檔案中退回）。
此外，胡在立遺囑時，涉案房產的房產證和土地證原件均在朱手中。朱某甲未將胡某的遺囑告知朱某乙、朱某兵、朱某丁，他們均不知情。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題是大多數人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
