雜談:廣州遺囑繼承律師對(duì)遺囑繼承的幾點(diǎn)感想
雙方爭(zhēng)議的第四個(gè)焦點(diǎn)是房租分割問(wèn)題。死者遺產(chǎn)所在地產(chǎn)生的租金收入，為死者遺產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
死者死于 x 日。的確需要生活費(fèi)和治療費(fèi)。任何一方都沒(méi)有提供證據(jù)證明剩余租金余額的數(shù)額。因此，醫(yī)院在死者去世前沒(méi)有考慮余下的租金余額。在該月 x 年后的屋邨租金收入仍可包括在屋邨范圍內(nèi)。原告沒(méi)有提供關(guān)于月租金額的任何證據(jù)。
因此，被告認(rèn)為每月的租金收入為他承認(rèn)的1500元，直至2015年3月12日，即法庭辯論結(jié)束，可以確定為16500元（1500元/月 × 11個(gè)月）。三原告為法定繼承人，被告為代位繼承人。他們都有繼承權(quán)。
因此，可以采用原告提出的分租方案，依法處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十一條、第十三條、第十六條、第十七條、第二十條、第二十五條第二款的規(guī)定，判決如下：
一、截止本判決生效日期，第1號(hào)房屋所有權(quán)的權(quán)利義務(wù)。 死者董明子遺留下來(lái)的XX市XX區(qū)，XX市XX區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償安置，由被告董明定充分享有并承擔(dān)。
二、被繼承人董某子遺留的租金成本收益款16500元，由原告董某甲、董某乙、董某丙、被告董某丁各繼承工作分配四分之一，即每人4125元。被告董某丁應(yīng)在本判決結(jié)果發(fā)生相關(guān)法律制度效力產(chǎn)生之日起五日內(nèi)，一次社會(huì)性向以及原告董某甲、董某乙、董某丙支付通過(guò)上述數(shù)據(jù)分割款每人4125元。
三、駁回原、被告的其他公司訴訟服務(wù)請(qǐng)求。
受理案件的費(fèi)用為9178元（原告已預(yù)付），由原告董A、董B、董C和被告董D各承擔(dān)2,294.5元。
對(duì)本判決不服的，可以自判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提起上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交復(fù)印件，向XX省、XX市中級(jí)人民法院提起上訴。
當(dāng)事人提出上訴的，應(yīng)當(dāng)自提出上訴之日起七日內(nèi)，按照對(duì)本判決書部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，向 XX 市中級(jí)人民法院預(yù)繳受理上訴案件的費(fèi)用。逾期不繳納的，自動(dòng)撤回上訴。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見(jiàn)到的法律問(wèn)題，如何正確處理這個(gè)問(wèn)題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
