繼承的財產被占有怎么辦？深圳法定繼承糾紛律師告訴你
原告言希明與被告言希明、言依、言新、周新繼承和返還財產糾紛案件中，原告言希明對言希明的房屋享有繼承權，對其生前所承包的土地享有承包權，被告顏希子等人對判決提出上訴，XX市中級人民法院以一審認定事實不清、違反法定程序為由，發(fā)回重審。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
法院依法任命李XX法官為主審法官，并與寧XX法官、人民陪審員石XX組成合議庭，開庭審理。 原告顏希明顏金X、委托代理人劉XX、被告顏興、顏欣、周欣，以及被告顏欣、顏怡X、顏X儲蓄、顏X可以、顏西子、顏X花特別授權的委托代理人， 顏X可以和其他特別授權代理人佘XX參加訴訟，案件已經結案。
原告顏聲稱原告顏是顏的侄子，并收養(yǎng)了顏做自己的兒子。2001年，嚴西華生病了，知道自己活不了多久。2001年8月8日，他親筆寫了一份遺囑，將自己所有的房屋和周圍的空地、田地和土地留給原告嚴希明繼承。
顏色花死后，七名被告人將顏色花的遺產據為己有。因此，原告請求法院裁定嚴旭華二〇〇一年八月八日的遺囑合法有效，被告應當將屬于原告繼承的房產、承包地和房屋周圍的空地交付原告。
原告閆×明為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據：
1、原告的戶籍可以證明，擬證明作為原告的身份信息情況；
2、被告的戶籍證明，旨在證明被告的身份；
3、遺囑證明顏旭華的遺產由原告繼承的；
4、周××向的調查筆錄，所要證明的內容與證據3相同；
5、邵東縣廉橋鎮(zhèn)清譚村村民委會研究證明，擬證明顏X華所有的承包地的位置及大小；
6、族譜，擬證明顏X華父母進行生育一個子女教育情況及原告已過繼給顏X華的情況；
7、照片，意在證明原告已被閻旭華收養(yǎng)；
8、邵東縣蓮橋鎮(zhèn)清潭村村委會的證明，用以證明閆×明與閆明系同一人。
9、顏×華本人所寫的書面文件，用以證明顏金×的房屋歸顏×華所有；
被告顏X詩、顏義X、顏X存、顏X能、顏X姿、顏X花、顏X能辯稱，七被告之間沒有可以看見顏X華立過遺囑，也沒有進行占有作為原告的財產，故請求人民法院應當駁回或者原告的訴訟服務請求。
為支持其主張，被告顏雪、顏一、顏新、顏新、顏新、顏新向本院提供了以下證據：
1.Lianqiao 司法機關的調解書，旨在證明該土地屬于被告人閻毅 X 及其妻子患有精神病；
2.照片以證明顏×華本人及其簽名；
3.邵東縣連橋鎮(zhèn)青潭村黨委同意證明原告強制占用七塊地。
被告周錫祥辯稱，被告周錫祥并不知道閻錫華曾經寫過遺囑和遺囑的內容，希望將家產分給被告周錫祥的女兒。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，繼承問題是我們日常生活中經常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
