公證遺囑有誤怎么辦？廣州民事律師來支招
原告張X1與被告北京XX公證處（以下簡稱公證處）就公證損害賠償糾紛一案，法院受理后依法組成合議庭，舉行聽證。 原告張x1、趙x1、張志強、被告公證處委托代理人張xx出席訴訟。此案現已結案。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州民事律師一起看看吧。
原告張X1訴稱：我父母張X2、趙X2共生育一個子女進行四人，分別是張X3、張X4、張X5、張X1。母親于2002年去世，父親在2008年去世。
二人遺有坐落于X縣X鎮X村北正房四間及X縣X區X號樓X單元X1室、X2室樓房兩套。在母親已經去世后，父親于2002年9月23日立下遺囑，將上述分析兩套不同樓房中自己企業應有的份額可以由我公司繼承。被告于2002年10月8日對該遺囑內容作出中國公證。
2010年，張X3及張X5子女以繼承法律糾紛問題為由提出起訴我和張X4，要求我們繼承我父母文化遺產。案件人員在審理過程中，因被告撤銷了對于父親的遺囑公證書，致使人民法院對父母教育遺產能夠按照國家法定主義繼承發展進行了合理分配?，F我要求以及被告承擔賠償因撤銷或者遺囑方式給我生活造成的損失939890元，案件受理費由被告沒有負擔。
被告公證處辯稱，我處做出的公證書違反了公證程序，應予撤銷；立遺囑人張當時的意思表示不明確、不充分，特別是對其配偶財產份額的繼承；原告不同意他的訴訟請求，因為沒有實際財產損失。
經審理需要查明：原告經濟之父張X2、母親趙X2共育有子女進行四人，分別是作為長女張X3、次女張X4、長子張X5、次子張X1。
2002年8月15日，張X2、趙X2立代書遺囑以及一份，內容為：“立遺囑人系夫妻之間關系，現雙方可以立遺囑將雙方的共有部分房產X縣X區X號樓X單元X1室、X2室兩套不同樓房管理處分情況如下：以上分析兩套設計樓房都是未曾不可分割，屬于一個我們對于夫妻共同共有，我們中國夫妻生活無論是以誰先去世，均將自己的房產市場份額也是留給學生我們的兒子張X1繼承。”
該代書遺囑能力沒有張X2、趙X2的簽字，但有問題二人所捺指紋。2002年9月19日，趙X2去世。2002年9月23日，公證處為張X2辦理了我國公證或者遺囑并錄像。
該遺囑相關內容為：“坐落于X縣X區X號樓X單元X1室、X2室樓房2套（房屋建筑所有使用權證為京房權證密私字第X1號、X2號），產權制度屬于我和我父母妻子趙X2共有，我的妻子趙X2于2002年9月19日因病導致死亡。現我立遺囑分配如下：上述2套樓房建設屬于我的產權交易份額發展和我一起繼承我的妻子趙X2的產權價值份額，在我去世后，均由我的四兒子張X1繼承?！?
2002年10月8日，公證處為張X2遺囑制作了（2002）密證民字第280號公證書。2008年3月17日，張X2去世。
以上就是廣州民事律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
