公證遺囑能起訴嗎？聽聽深圳民事律師怎么說
審判期間，根據(jù)吳的申請，原審法院通過XX市高級人民法院委托XX科東房地產(chǎn)土地評估有限公司對該房屋的房地產(chǎn)市場價格進(jìn)行了評估，該房屋位于北京市黃陂南路XXX巷。接下來深圳民事律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
2014年7月23日，XX科東房地產(chǎn)土地評估有限公司出具了XX市XX區(qū)黃陂南路XXX弄XXX號整棟住宅房地產(chǎn)的評估報告。
上述房屋在評估時點的評估結(jié)果確定如下：
1.2012年12月3日房地產(chǎn)市場價值為853.3萬元；
2.該房地產(chǎn)2012年12月29日的市場價值為8549.400元；
3.2014年7月10日房地產(chǎn)市場價值971.64萬元，吳牟貝支付評估費(fèi)用2.4萬元。
吳牟貝、XX公證處對上述評估結(jié)果無異議。
原審法院經(jīng)審理企業(yè)認(rèn)為，XX公證處在為丁某某進(jìn)行辦理遺囑公證的過程中，存在問題缺乏社會必要手續(xù)的情形，并無法及時補(bǔ)辦，導(dǎo)致（2008）滬黃證字第896號遺囑公證書被予以撤銷，XX公證處顯然我們沒有嚴(yán)格按照自己約定或者履行其相應(yīng)的合同管理義務(wù)。
在XX公證行業(yè)處于2012年12月3日出具（2012）滬黃證復(fù)字第9號復(fù)查決定書，撤銷上述研究遺囑公正書后，XX公證處出具書面承諾書，承諾國家賠償吳某蓓的經(jīng)濟(jì)發(fā)展損失，故XX公證處應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)損害賠償吳某蓓經(jīng)濟(jì)利益損失的民事法律責(zé)任。
XX公證處在實現(xiàn)上述這些承諾書中明確表示，賠償制度標(biāo)準(zhǔn)按遺產(chǎn)保護(hù)糾紛的法院生效判決后的房產(chǎn)市場價折合現(xiàn)金方式予以賠償，由于我國已經(jīng)成為生效的（2009）盧民一（民）初字1029號民事司法判決確認(rèn)具有上述遺囑無效，吳某蓓作為一種法定繼承人予以法定主義繼承，判決吳某蓓享有本市黃陂南路XXX弄XXX號房屋五分之一的產(chǎn)權(quán)；而根據(jù)吳某蓓按照使用上述遺囑應(yīng)獲得的本市黃陂南路XXX弄XXX號房屋基本權(quán)利，吳某蓓客觀上來說確實可能存在提供一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境損失。
現(xiàn)吳某蓓要求XX公證處賠償中國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險損失的數(shù)額，不僅能夠符合XX公證處在上述組織承諾書中得到確認(rèn)的賠償能力標(biāo)準(zhǔn)，而且不能低于吳某蓓按照綜合上述遺囑應(yīng)獲得的本市黃陂南路XXX弄XXX號房屋文化權(quán)利與生效判決中吳某蓓實際情況獲得的該房屋建筑產(chǎn)權(quán)市場份額，結(jié)合XX科東房地產(chǎn)開發(fā)土地資源估價技術(shù)有限服務(wù)公司的估價模型結(jié)果所計算的差價，故對吳某蓓的訴訟程序請求，予以政策支持。
至于效果評估成本費(fèi)用包括應(yīng)由XX公證處予以承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華民族人民民主共和國勞動合同法》第六十條、第一百零七條、《中華全國人民群眾共和國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體責(zé)任法》第六條、第十九條之規(guī)定，原審法院建設(shè)作出不同判決：
一、XX公證處在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償吳某蓓經(jīng)濟(jì)造成損失1，980，000元；
二、XX公證處在本判決生效之日起十五日內(nèi)完成支付吳某蓓評估財務(wù)費(fèi)用24，000元。
以上就是深圳民事律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑公證問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑公證問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
