深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承的若干問題探究
直接管理公共住房購置資料，證明2007年5月24日，詹某委托被告葛某在本案中購買公共住房，在杭州市城鎮職工和居民購買公共住房申請表，申請人詹某承諾保護同戶居民的居住權，同戶居民為竇某和 GE。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
1、公有住房出售材料和房屋產權登記材料，用以證明2007年7月簽訂了《公有住房買賣協議》，2007年7月5日辦理了《公有住房出售價格審批表》。產權人詹X賢死亡后，取得房屋所有權證。
2、閱卷發票，證明2007年9月1日，原告可以委托中國律師在杭州市房產企業檔案館進行查閱，才得知對于本案設計房屋已房改購房的事實。
3、投訴信及回復，證明原告在得知本案房改情況后，向有關部門寫了投訴信，懷疑詹賢的委托書是被告偽造的。 杭州住房改革辦公室回復。 據信，只有原告提供相關證據后才能處理，現在詹賢已死亡，難以核實。
4、杭州市房屋拆遷管理辦公室答復拆遷條例，證明1998年原 Siyi Road 公有房屋拆遷，原房屋使用面積36.40平方米，安置人口為竇、葛小凹、葛美佳、詹四人，葛美佳是獨生子女，場外安置使用面積56平方米，其中竇12平方米，葛小凹12平方米，葛美佳20平方米，詹12平方米，2002年四人安置的房屋，使用面積56.64平方米。
5、證明:姜東元社區附近的鄰居和居委會證明，原告竇某、葛某佳、葛X瑤、詹X仙于2003年遷入本案房屋，婆婆詹X仙中風癱瘓在床八年。竇某一直由原告照顧，竇某已盡主要贍養義務。原告竇某系精神障礙者，繼承遺產時應給予多份遺產。
6、證明，由望江街道進行社區社會保障站證明一個老人詹X仙的喪葬費、死亡提供撫恤金14200元是被告葛某丁代為企業領取并用于處理后事的。
葛仙耀的收入證明，被告葛慕丁在2005年4月4日至7月7日患病期間共收到收入和費用16335元。
7、原告及其家屬支付的費用。原告及其家屬在詹旭賢、 GE XYao 死亡時，分別為詹旭賢、 GE XYao 分別支付了1904元和7000元。費用支付給了被告格莫丁，兩名原告履行了各自的贍養義務。
8、原告葛某佳的陳述，用以證明原告二的童年回憶，主要證明詹X仙在患病前承諾將房屋贈與原告葛某佳，以及葛X瑤去世后兩年內，兩原告對婆婆的照顧一如既往。
9、2005年12月1日出具的經公證的《遺產證》證明，葛X堯去世后繼承了女兒葛明佳的住房補貼，但被告葛明定收到補貼，并沒有將補貼交給葛明佳。
原告葛某 B，葛某 C 沒有提交證據。
被告人葛某丁、葛某娥提交以下證據證明其主張:
10、被繼承人詹X仙生前工資本，證明被繼承人自己生前沒有收入發展情況。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
