看這里！上海房產繼承律師教你如何應對房產繼承問題
人民法院關于上訴人許旭霞、黃旭軒、黃希玲與上訴人許旭暉之間糾紛的第一百五十一號民事判決書現已生效。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產繼承律師一起看看吧。
經審判委員會討論決定，法院決定在第一號民事判決書中重審此案。法院依法組成合議庭，對案件進行公開審理。一審上訴人徐旭霞及其主要代理人陳某、黃旭軒的主要代理人黃某、李某、黃希玲及其主要代理人黃某、原審上訴人徐旭暉及其主要代理人蔡某出庭參加訴訟。案子已經結了。
XX區人民對于法院作為一審基本查明，黃X榮與原告徐X輝系伯母與侄兒關系，與被告黃X宣、黃X玲系同父異母姐弟（妹）。原告之伯父徐X彬在云南與前妻離婚后，于1958年帶女兒徐X霞（時年11歲）回到XX生活。
由于無房居住，于1966年間我們攜帶其母親通過租賃黃X榮位于XX市XX區XX街39號（即原XX鎮東風街77號）房屋建筑居住。其時被告徐X霞已于1965年10月20日到XX田陽絹紡廠工作。時年黃X榮已喪夫，且無兒女。徐X彬在此環境居住活動期間，與黃X榮產生思想感情，兩人于1972年間企業登記他們結婚。
1998年4月2日徐X彬病故。2000年11月20日黃X榮與原告到原縣級XX市公證處人員簽訂《遺贈扶養一個協議》，該協議合同約定由原告需要承擔黃X榮生養死葬義務，黃X榮歸世后，將其解決所有座落于XX市XX區XX街39號房屋的產權市場份額遺贈原告。
2011年1月6日黃X榮因病被送到XX市人民實現醫院臨床治療。經醫生提供診斷：××急性疾病發作期；肺氣腫、××；左肺癌；高血壓3級極高危組；××癥。同年1月16日下午黃X榮在醫院已經病重，被告黃X宣便讓被告徐X霞打電話請來XXXX律師管理事務所黃淇律師為黃X榮代書遺囑。
被告公司代理人到醫院與被告方了解學生情況分析之后，認為如果原告徐X輝要寫這樣一份選擇放棄中國公證《遺贈扶養教育協議》中約定必須繼承黃X榮房產銷售份額的聲明后，才能采用立遺囑。
遂就放棄學習繼承文化遺產資源份額成功與否的利害影響關系與當時也應被告之邀來到這個醫院的原告徐X輝交談。聽了很多被告保險代理人的談話后，原告是否擔心如黃X榮反悔，其將喪失發展繼承歷史遺產的權利，于是人們同意甚至放棄傳統公證《遺贈扶養協議》中約定黃X榮遺贈的產權交易份額。被告就是代理人遂與原告之妻黎紅麗通電話并將視頻通話信息內容包括私下使用錄音。
以上就是上海房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
