遺囑問題如何來破解？深圳遺囑繼承律師來教你
一審法院經審理查明，楊× 7與陳×為夫妻，他們有楊× 6、楊× 4、楊× 1、楊× 2、楊× 3、楊× 8。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。
楊× 8出生于1965年10月1日，卒于1984年8月27日。她生前沒有配偶或子女。楊× 5是楊× 6的兒子。楊X7與陳X7婚姻關系存續期間，取得1號房。楊× 7死于2003年10月2日，陳×死于2015年2月26日。
2001年9月6日陳×在北京市北京海淀區公證處立有一個遺囑，該公證處可以作出（2001）海證民字第×××號公證書，陳×將×1號房屋中沒有屬于我們自己的份額進行指定由楊×5繼承。
2003年10月20日陳×在北京市目前海淀區公證處提出撤銷（2001）海證民字第×××號公證作為遺囑重立遺囑，（2003）海證民字第×××號公證書具有內容為：“坐落在城市北京市位于海淀區知春里小區×號樓×層×1號三居室樓房設計一套，是我與楊×7的共有企業財產，在我去世以及之后，上述房產中主要屬于我的部分，歸我的女兒楊×4個人認為所有，不作為導致夫妻雙方共同管理財產”。
北京市海淀區公證處（編號 × ×）公證書內容。2001年9月6日制作的《海之民字》為“立遺囑人楊 × 7，男，1928年1月12日出生”。現居北京市海淀區雙榆樹知春里 × 號樓1號。
身份證號碼為 × × ×。其全部財產處置方式為：位于北京市海淀區知春里小區 × 層 × 1號樓的三居室房屋為我妻子陳 × 的共同財產，在我去世后，屬于我的部分財產歸我孫子楊 × 5所有。"
楊 × 5認為，根據楊 × 7和陳 × 7于2001年9月6日立下的公證遺囑，他應該繼承 X1號房屋，根據楊 × 7于2001年9月6日立下的公證遺囑和陳 × 5于2003年10月20日立下的公證遺囑，X1號房屋由楊 × 4和楊 × 5繼承，各占50% 的財產份額。經詢問，楊和楊都表示，法院將決定股份，沒有必要分割房屋的價值。
楊 × 7身份證號為 × × × ，楊 × 1，楊 × 2，楊 × 3思（2001）民事文字證號。× × × ，楊 × 7身份證號碼錯誤，(2001）公民文字證號。× × ，楊 × 5沒有出示原件，2003年10月20日，陳某制作了（2003）民事人物公證書號。× × × 公證遺囑，身體狀況不佳表明不屬實，2001年9月6日楊、陳某、2003年10月20日陳某公證遺囑不予承認。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
