遇到這種情況，別再不知道該怎么辦了！廣州法定繼承糾紛律師談談法定繼承問題
上訴人王 x 1、王 x 2、 GE x.王 x 3、王 x 4及婁 X，針對第00055號民事判決向法院提出上訴。法院依法組成合議庭，公開審理此案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
上訴人和王 X1、王 X2、葛 X3的主要代理人、王 X4、王 X5、王 X6的主要代理人以及樓 X4的主要代理人張 XX 出庭參加訴訟。案子已經結了。
2010年11月10日，王× 1、王× 2、葛×和王× 3將王× 4起訴至北京市海淀區人民法院，稱王× 7與邢×已結婚，育有王× 4、王× 1、王× 2、王× 8四個子女。王× 8與葛×為夫妻，育有一子王× 3。王× 7死于1992年5月2日，邢×死于1998年11月16日。
1997年，邢×購買了北京市海淀區西苑100號北二院七樓的房子×100（以下簡稱房子×西苑）。邢X生前留下遺囑，說房子只留給四個孩子，與他們的配偶和子女無關。侯× 8死于2000年6月18日。因房屋登記關系，雙方約定將房屋登記在王× 4名下，現雙方就房產分割發生糾紛。
現在，我們訴請法院確認該房屋為按份共有。原審被告王X4辯稱，原告所言屬實。邢X去世時明確表示，房子只有子女繼承，是子女的個人財產。我們同意原告的要求。
該案在審理過程中，經北京市海淀區教育人民對于法院進行主持專業調解，各方關系當事人雙方自愿原則達成情況如下數據協議：
一、位于中國北京市海淀區西苑一ＯＯ號北二院西七樓×號房屋設計一套歸王×4、王×1、王×2、葛×、王×3所有；其中王×4、王×1、王×2，各占一個房屋的四分之一以上份額，葛×與王×3共占房屋的四分之一人口份額。
二、根據我國遺囑相關意見，王×4、王×1、王×2在上述分析房屋中所占市場份額系其個人信息財產。
海淀地區法院于2011年2月15日作出（2011）海民初字第2341號民事調解書，已經開始發生一些法律制度效力。
2013年7月24日，北京市海淀區人民法院發布（2013）00008號民事裁定，決定再審。在再審中，根據外人婁的申請，作為第三人參加訴訟。
在本案復審過程中，王 X1、王 X2、 GE、王 X3堅持民國初年（2011年）第2341號案件的主張和事實理由，王 X4的答復與（2011年）海民初年（2341號）人物案件的答復一致。
案件的局外人婁某向法院申請成為案件的第三方。法院允許他作為第三方參加訴訟。第三人婁某表示，他和王某4原為夫妻，于1983年9月14日登記結婚。
2003年8月26日，兩人結婚后，以王 X4的名義購買了西苑 X 樓，并與026單元簽訂了合同。登記的業主是王 X4，西苑樓 X 屬于樓和王的共同財產。
要求：
1、撤銷（2011）海民初字號2341民事調解；
2、Wang x1、 Wang x2、 GE x 和 Wang x3的所有索賠均被駁回。
3、經證實，西苑 X 樓是樓王的共同財產。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，法定繼承糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
