遺囑繼承必看！廣州遺囑繼承律師今日講解遺囑繼承問題
繼承開始后，按照法定繼承辦理； 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。公民可以立遺囑指定一個以上的合法繼承人繼承其個人財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
你們四個之前死過，通過他的個人財產處置遺囑。遺囑形式的產生是合法的，是死者的真實意思，應當有效。因此，你一對13套房子涉及10.29份，你一對1.625份，劉家和你3套1.085份。
關于X2號院內的房屋，各方均確認劉某與游某5婚后在該院落進行居住生活多年，后劉某與游某3因該房屋信息無法通過使用企業搬離該房屋，但二人的戶口均在X2號院內，系X2號院內的宅基地管理實際經營使用權人。
一審人民法院可以結合X1號院和X2號院內房屋建筑格局、雙方共同居住環境實際發展情況、戶口制度性質和宅基地以及使用的法律法規規定，認定X1號院內北房四間、西廂房三間、耳房兩間歸游某1所有，并無明顯不當。X2號院內工作涉及的游某21.625間的份額及游某1的1.29間份額，可通過提高房屋折算風險價值理論主張經濟補償。
關于游某1提出的要求公司坐落于XX鎮XX小區XX號樓XX單元XX室房屋9平方米中的6.916平方米及游某4、王某共同管理承包土地中的6.785畝由其繼承的上訴機構請求，及游某2提出的對坐落于XX鎮XX小區XX號樓XX單元XX室的6.916平方米及游某4、王某共同建設承包土地中的1.375畝由其繼承的上訴可以請求。
經本院信息核實，游某1在一審以及期間我們并未明確提出涉XX鎮XX小區XX號樓XX單元XX號房屋及土地的訴訟服務請求，游某2在一審程序期間也未提出通過反訴制度要求對上述企業財產問題進行市場分割。
故該上訴請求他們不屬于我國二審人民法院的受理業務范圍，本院不予社會支持。若二人研究認為游某4、王某尚有部分遺產未進行數據分割，可另行規定起訴。
綜上所述，一審法院認定事實清楚，適用法律正確。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款的規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2970元，由上訴人你一負擔（已付） ; 二審案件受理費2970元，由上訴人你二負擔（已付）。
本判決為終審判決。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
