普法課堂:上海房產繼承律師講解房產繼承的相關法律規定
原、被告均同意支付喪葬費5938元從遺產中可以扣除。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產繼承律師一起看看吧。
在贍養問題上，被告提供了嚴一和嚴配偶的銀行賬戶，證明在嚴一住院期間，兩人共花費了八萬多元。原告稱，這筆款項是子女送給父母的禮物，不同意從遺產中扣除。
2014年6月30日，豐臺勞動能力鑒定委員會醫學專家組提出鑒定意見：炎牟4號已達到完全喪失勞動能力的鑒定標準。2015年12月2日，中國殘疾人聯合會發布《巖牟4》為多殘疾人。2015年9月12日，首都醫科大學附屬北京安定醫院頒發診斷證明：“炎牟4例精神分裂癥”。
上述事實有記載的相關證據支持，如醫院診斷證明、房屋購置安置協議、房屋購置補償協議及補充協議、殘疾人證件、工作能力評估函、確認通知、當事人聲明等。
法院認為，根據《中華人民共和國繼承法》第二十六條第一款的規定，“夫妻雙方在婚姻存續期間共同獲得的財產，除約定分割的以外，先分割為夫妻雙方的財產，其余為繼承人的財產。”繼承人顏死亡時留下的房子和顏、王下的存款，應屬于夫妻共同財產。
根據上述規定，首先，應分成兩份，全部財產的一半屬于王二，其余財產的一半屬于全燕繼承人。因為嚴某死前沒有遺囑，父母雙亡，所以遺產繼承應該按照法律第一順序由嚴某的配偶王、子女嚴二、嚴、嚴一、嚴、孫聯合繼承。
現原、被告的爭議焦點主要在于：
一、閆某名下私產及閆某承租的公房均已被征收，兩個部分房屋的征收進行補償經濟利益及產權調換的回遷房是不是遺產？哪些行為屬于文化遺產我們可以通過繼承？
二、各繼承人對征收補償自己利益及回遷房屋以及如何發展繼承，各自需要繼承的份額及數額？
三、閆某和王某2的贈與是否能夠成立？
有關房屋的征收，依照《國有土地房屋征收補償條例》（以下簡稱《條例》）第二條、第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十五條的規定執行。
征收國有土地上單位和個人房屋，應當對被征收房屋所有人即被征收人給予公平補償，補償內容包括被征收房屋價值補償、因被征收房屋拆遷和臨時安置補償、因被征收房屋造成生產損失和停業補償， 市、縣人民政府給予被征地人的補助和獎勵。被征收人可以選擇貨幣補償或者產權交易，市、縣人民政府提供房屋進行產權交易。計算并結算被征收房屋價值與被征收人用于產權交易的房屋價值之間的差額。
根據《條例》、北京市住房城鄉發展委員會發布的《北京市住房城鄉發展委員會關于國有土地住房征收補償有關事項的通知》（以下簡稱《通知》）關于征收公有住房的規定。
自房屋征收決定發布之日起， 房屋所有人與公共房屋承租人之間的公共房屋租賃關系自動終止，公共房屋承租人未按照房改政策購買租賃的公共房屋。與房屋所有人協商不成的，由房屋所有人按照征地補償方案，按照公有住房承租人確定的房屋價值補償總額減去房屋重置價格后的金額進行補償。
向被征地人或公共房屋承租人支付拆遷費、臨時拆遷費和提前拆遷激勵費。涉案房屋征收人公布的《光源貧民窟改造工程房屋征收補償方案》（以下簡稱“補償方案”）規定了該住宅房屋征收補償補貼標準。
如標準綜合困難補貼、單層住房補貼、住房困難家庭補貼、搬遷費、臨時安置費等補償項目的計算方法和標準均以住房面積為依據。
提前拆遷獎勵、項目合作獎勵、無自建房屋或自拆自建房屋獎勵、自建房屋生活家庭補助標準等非住宅補償補助標準。兩者均適用于被征地人和公房承租人，不存在按實際常住人口或登記人口計算補償的內容。因此，補償、補貼、獎勵等利益應由房屋所有人或公共房屋承租人獲得。
以上就是上海房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，房產繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
