麻豆影院在线_成人av手机在线观看_欧美aⅴ99久久黑人专区_美女脱光内衣内裤视频久久影院_韩国av一区二区三区在线观看_国内精品99_日韩精品免费在线观看_91精品办公室少妇高潮对白

　　由于雙方對起租時間和租金金額存在分歧，智博堂公司沒有再支付租金和管理費。為此，著名商廈曾向智博堂公司發函催促，但智博堂公司堅稱直到2008年3月13日才發放建設工程規劃許可證，2008年3月21日通過驗收后，智博堂公司才能合法做廣告。所以LED顯示屏的實際租用時間應該是從2008年3月22日開始計算，而光大銀行的廣告牌應該是從2008年5月1日開始。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工

發布于：2022-08-06

　　上訴人上海聯合儀器有限公司（以下簡稱“聯合儀器公司”）不服上海市嘉定區人民法院（2010）賈敏第574號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理此案，現已審理終結。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動爭議律師一起看看吧。　原審人民法院可以查明，金某某系上海市從業管理人員，于2008年9月17日進入企業聯合使用儀器有限公司進行工作，雙方未簽訂過勞動服務合同，聯合檢測儀器分析

發布于：2022-08-06

　　法院認為，本案二審中雙方爭議主要集中在以下幾個方面：興源公司委托代理人的代理資格、“STARBUCKS圖形”和“星巴克”商標的普及程度； 青島星巴克公司使用“星巴克”作為企業名稱是否構成商標侵權，青島星巴克公司使用的圓形咖啡杯標識是否侵犯興源公司“STARBUCKSCOFFEE Graphics”和“STARBUCKS Graphics”的商標權； 青島星巴克在菜單中使用“YUKONBLEND

發布于：2022-08-06

　　上訴人唐、楊、唐對上海市閘北區人民法院2008年第四號民事判決提起上訴。法院受理案件后，依法組成合議庭進行審理。案子已經結了。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房屋拆遷律師一起看看吧。　原審人民法院經審理需要查明，湯某1與楊某某的母親湯丙（1992年9月2日死亡）、湯某2均系湯丁（1992年9月9日死亡）與朱某某（1983年10月26日死亡）的子女。上海市恒通路某號房屋系湯丁名下的

發布于：2022-08-06

　　上訴人顧甲、林某某因物權確認糾紛一案，不服上海市虹口區人民法院三810號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現已審理終結。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海商品房糾紛律師一起看看吧。　顧甲、林某某公司訴稱，其原系顧乙的養父母，顧乙與劉某某系夫妻之間關系。2001年為了顧乙之子就是讀書，其出資企業人民幣10萬元（以下幣種均為分析人民幣）與顧乙合

發布于：2022-08-06

　　上訴人楊紫泉對上海普陀區人民法院2007年第1764號民事判決提起上訴。法院組成合議庭，依法審理案件，現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。　原審法院經審理查明，上海圖釘廠（以下簡稱圖釘廠）為上海市X村80號房屋產權人。黃志明系圖釘廠員工。2000年1月3日，圖釘廠作為甲方，黃志明作為乙方，簽訂《房屋租賃協議書》，約定乙方租用甲方所有的上海市X村80號14

發布于：2022-08-06

　　上海閘北區移動拆遷有限公司漢中商業大廈搬遷專用章上的宣誓書寫道：“12月21日簽訂了一定數量的恒通路和一定數量的通謀2（戶）協議，該戶價格為495萬元，人民幣10萬元。包括唐二人在內，楊總共281,200元。家庭實際總價為WBAI 九百五十三整，包括所有房間。在收到款項時提取款項”。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房屋拆遷律師一起看看吧。　一審法院還查明：　（一）拆遷單位于2

發布于：2022-08-06

　　本院學生認為，2000年1月3日圖釘廠與黃志明簽訂融資租賃服務協議進行約定，黃志明租賃公司使用系爭房屋，之后系爭房屋問題一直由楊子泉使用，租金由楊子泉向黃志明支付。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　楊子泉上訴稱其與圖釘廠于2005年簽訂了中國租賃管理協議并已建立了一個租賃市場關系，且現租賃合同期限結構尚未屆滿。雖然楊子泉與圖釘廠于2005年7月26日簽訂了我國

發布于：2022-08-06

　　孫佳和李春林就原判向法院提出上訴稱案件涉及的房屋廚房和衛生間漏水嚴重，原審上訴人提供了鄰居和物業公司的證詞以及自己的有關維修費用，但原審法院沒有認定。上訴人作為房屋的出賣人，應當承擔標的物瑕疵的擔保責任。　那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產合同律師一起看看吧。　根據通過上述數據協議的約定，系爭房屋信息買賣關系合同的成交價應為283,000元，包括合同價272,000元以及

發布于：2022-08-06

　　本院認為，第一，淮海公司與周鐵廠就涉案工程簽訂的施工合同合法有效，雙方在此前的訴訟中就工程尾款的支付達成的和解協議是雙方的真實意思表示，對雙方均具有約束力，應作為雙方結算工程尾款的依據。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同糾紛律師一起看看吧。 　鑒于雙方在和解協議中已重新約定了工程款的支付方式，淮海公司以周鐵廠已承諾如不按期完工將放棄支付工程款尾款為由拒絕支付工程款余款，沒有依

發布于：2022-08-05

　　2009年2月17日，被告陳某出具《收據》一份，言明收到沈某某購房首付款34萬元。被告沈某某的還貸卡在被告陳某處，被告陳某歸還了二筆貸款。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產合同律師一起看看吧。 　庭審中，被告沈某某進行明確了以下基本事實，購房時沈某某公司沒有到現場可以查看涉案房屋，沒有歸還過貸款，首付款是以活動現金管理形式以及支付的切尚有2萬元尾款未支付。 　另查明，涉案企業房

發布于：2022-08-05

　　被告陳某辯稱，對原告提供的證據1、2、3、5無異議，證據由中介和簽訂買賣合同的姓羅的人辦理；6辦理證據以借款為目的，其本人和原告當時均不在現場；7證據由其提供給原告。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產合同律師一起看看吧。 　被告人沈某某提供的證據1被認為不是他簽字的，證據2不是他簽字的，證據3確實是他寫的，但當時只是為了借款而寫的，沒有收到任何款項。當時欠羅春貴高利貸50萬。他借

發布于：2022-08-05