上海合同法律師論「保證續?！购汀高B續投?！?/h1>
法律頭條
2022-08-25 18:03:371072策法網
【導讀】上海合同法律師指出，保證續保的意思是：比如你今年25歲，身體健康沒啥問題，允許你花一年600塊，買個醫療險，比如一直買到80歲，其中年齡以5歲為一檔，隨著年齡大了漲漲價，其他條件不變，只要你想買，保證讓你買到不需要再次健康告知，不需要體檢，不需要再次核保，即便在45歲得了個重病，也允許正常買進，照樣理賠（也就是在25歲第一次買進之前的病，才按照既往癥不賠，之后的都不算既往癥）。
連續投保的
上海合同法律師指出，保證續保的意思是：比如你今年25歲，身體健康沒啥問題，允許你花一年600塊，買個醫療險，比如一直買到80歲，其中年齡以5歲為一檔，隨著年齡大了漲漲價，其他條件不變，只要你想買，保證讓你買到不需要再次健康告知，不需要體檢，不需要再次核保，即便在45歲得了個重病，也允許正常買進，照樣理賠（也就是在25歲第一次買進之前的病，才按照既往癥不賠，之后的都不算既往癥）。
連續投保的意思是一年年交保費，一年年買，但是有可能會需要重新核保，那如果有人25歲時身體健康，到了45歲得了重病，每年產生了大量醫療費，保險公司一看讓這人買進，成虧本生意了，立刻不賣了那就變成了身體健康的時候賺人家的保費，身體不健康了，不管別人了而且這時候這個人的身體情況，也沒法去其他地方買到保險了，交了那么多年保費，要用的時候用不到，買了個寂寞。
今年出了個《關于規范短期健康保險業務有關問題的通知》銀保監辦發〔2021〕7號，一刀切，取締掉了短險長做，必須寫明“不保證續?！?，這操作就很讓人迷惑了。
昨天問了朋友，說上有政策下有對策，對策就是在保險公司的內部文件里，通過幾個條款，來變相達到保證續保的結果。不過這幾個條款是不寫進保險合同的，也就是沒有約束力，如果公司哪天想改也能改，就看這家公司本身的信譽了。
另外，即便寫進了合同，像個老賴一樣，出爾反爾的也有可能的，比如之前答應了保證續保的，就是突然把這款產品下線了，不給新的替代品就好比從鬧市區載客，說好要送到目的地的，結果把人開到荒無人煙的地方，臨時變卦強制讓人下車。
這類強制要求對方履行義務的訴請，理論上是可以向法院起訴提出的，但是真要履行起來，問了你一個人，特地保留一款產品，還每年讓你買進，即便判決書真這樣寫了，執行法官估計也辦不到。
所以最后結論就是：看這家保險公司牢靠不牢靠，品德如何是以自己賺到為初衷，還是讓別人買到為初衷。我如果能像辦理法律業務那樣做主，我是肯定讓大家都買到的。以上內容轉載自上海合同法律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
詳細閱讀
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
詳細閱讀
-
詳細閱讀
-
詳細閱讀
上海合同法律師指出，保證續保的意思是：比如你今年25歲，身體健康沒啥問題，允許你花一年600塊，買個醫療險，比如一直買到80歲，其中年齡以5歲為一檔，隨著年齡大了漲漲價，其他條件不變，只要你想買，保證讓你買到不需要再次健康告知，不需要體檢，不需要再次核保，即便在45歲得了個重病，也允許正常買進，照樣理賠（也就是在25歲第一次買進之前的病，才按照既往癥不賠，之后的都不算既往癥）。
連續投保的意思是一年年交保費，一年年買，但是有可能會需要重新核保，那如果有人25歲時身體健康，到了45歲得了重病，每年產生了大量醫療費，保險公司一看讓這人買進，成虧本生意了，立刻不賣了那就變成了身體健康的時候賺人家的保費，身體不健康了，不管別人了而且這時候這個人的身體情況，也沒法去其他地方買到保險了，交了那么多年保費，要用的時候用不到，買了個寂寞。
今年出了個《關于規范短期健康保險業務有關問題的通知》銀保監辦發〔2021〕7號，一刀切，取締掉了短險長做，必須寫明“不保證續?！?，這操作就很讓人迷惑了。
昨天問了朋友，說上有政策下有對策，對策就是在保險公司的內部文件里，通過幾個條款，來變相達到保證續保的結果。不過這幾個條款是不寫進保險合同的，也就是沒有約束力，如果公司哪天想改也能改，就看這家公司本身的信譽了。
另外，即便寫進了合同，像個老賴一樣，出爾反爾的也有可能的，比如之前答應了保證續保的，就是突然把這款產品下線了，不給新的替代品就好比從鬧市區載客，說好要送到目的地的，結果把人開到荒無人煙的地方，臨時變卦強制讓人下車。
這類強制要求對方履行義務的訴請，理論上是可以向法院起訴提出的，但是真要履行起來，問了你一個人，特地保留一款產品，還每年讓你買進，即便判決書真這樣寫了，執行法官估計也辦不到。
所以最后結論就是：看這家保險公司牢靠不牢靠，品德如何是以自己賺到為初衷，還是讓別人買到為初衷。我如果能像辦理法律業務那樣做主，我是肯定讓大家都買到的。以上內容轉載自上海合同法律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
