涉黑案件中，有不少罪名是“次生害”。所謂“次生害”，便是案發后，因無專業律師指示，眷屬所觸犯的一些罪名。這些罪名如同擺在眷屬眼前的陷阱，極易掉進去。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。

　　在我們辦理的所有涉黑案件中，很多眷屬或許是因為蒙昧，或者是鋌而走險，都有出現過。而且這些罪名在整個涉黑案件中所占比重都很大。

　　現總結如下五大陷阱，看你愿不愿意跳？

　　陷阱一：粉飾瞞哄犯罪所得、所得收益罪

　　明知是犯法所得及其發生的收益，而予以窩藏、轉移、收買、代為販賣，都大概觸犯本罪。因構造、向導、列入黑社會性子組織罪中，對構造、領導者要“并處充公財產”，對踴躍參加者“能夠并處罰金或許充公財產”，而實踐中，對構造、領導者，每每間接“充公全數小我私家財產”，“全數小我私家財產”不僅包括個人犯罪所得的違法財產，也包括個人合法財產。所以實踐中出現了轉移個人合法財產也就認為構成犯罪的情況。筆者參與辯護的山西呂梁張志雄案就是典型，張志雄的妻子張潔跟女兒張丹把名下存款放到張丹同學名下，被一審法院認定為構成掩飾犯罪所得罪，雖然我們認為這是明顯的冤判，但畢竟家屬面臨著這個罪名的風險。

　　陷阱二：包庇罪、窩藏罪

　　涉黑犯法是一種構造性犯罪，觸及人數多，警方在辦案早期也不好掌控哪些人是黑社會性質構造的參加者，一來是案件在早期抓了第一批人后，跟被抓的人有牽連的人更是拿不準本人是不是被警方參加下一步抓捕之列，會涌現躲一躲的情形。假如明知是犯法的人而為其供應潛藏地方、財物，贊助其竄匿的，會組成窩藏罪，或許作假證明包庇的，會構成包庇罪。福清林氏父子案中，村委會的人給第四被告人黃某開了一張證明，說明了一下村民堵路的原因，被起訴書指控為包庇罪。近年我們辦理的多起涉黑案件中，老婆給出去躲事的丈夫匯錢，老子給兒子找地方住，都被認定為窩藏罪。

　　陷阱三、藏匿、有意燒毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪

　　為了隱匿偵察，藏匿或許有意燒毀依法應該保管的管賬憑據、管賬賬簿、財政管賬呈報，會組成這個罪名。近來網曝的范冰冰案，本來在偷稅、漏稅后，經稅務構造依法下達追繳關照后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政懲罰的，不予追查刑事義務，然而隱藏、故意銷售會計憑證、會計賬簿，卻構成了犯罪，要面臨三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。呂梁張志雄案中，張潔把個人手工記的一些賬目寄存到朋友家，一審并以此罪名判刑2年，雖然一審判決擴大了會計憑證的范圍，但其教訓值得吸取。

　　陷阱四、妨礙作證罪、贊助毀滅、偽造證據罪

　　以暴力、要挾、賄買等要領阻攔證人作證或許教唆別人作偽證的，處三年如下有期徒刑或許拘役；情節緊張的，處三年以上七年如下有期徒刑；贊助當事人消滅、捏造證據，情節緊張的，處三年如下有期徒刑或許拘役。吉林楊炳案牘中，于某贊助捏造憑據一張，被指捏造證據罪；呂梁張志雄案，一審判決覺得張志雄礦上的職員把越界采礦的巷道封閉、放頂，構成毀滅證據罪。上述罪名可以發生在刑事案件、民事案件中，也可以發生在經濟案件、行政案件中，這里所說的案件皆是指法律訴訟上的案件，不包括沒有進入訴訟的違紀案件、行政案件。

　　陷阱五、行賄罪

　　眷屬被抓了，很多人信任關系不相信律師，動用少量財力去賄賂，效果人有救進去，眷屬反搭進去了。在以后掃黑與反腐縝密聯系的大環境下，你家涉黑了，全部體系體例內的人躲猶不及，誰還敢去干涉案件？還是奉勸家屬，出事了，要依靠敢辯、真辯的律師，不要去行賄，我們見過多起家屬被騙的情況，動輒幾千萬被“好心”的人白白騙去，卻不舍得花錢請合適的律師。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，要依靠敢辯、真辯的律師，不要去行賄，我們見過多起家屬被騙的情況，動輒幾千萬被“好心”的人白白騙去，卻不舍得花錢請合適的律師。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事辯護律師。