民事起訴書
 

　　原告：男）2003年3月日出生，漢族，住上海市金山區，公民身份證號碼：442003031118。

　　被告：某某某（男）年月日出生，族，住某某省某某縣某某鎮某某村，公民身份證號碼：。

　　訴訟請求

　　退還原告購物款209.5塊，原告退還被告所購買商品
 

　　2、被告支付原告涉案產品貨款10倍賠償金2095元
 

　　3、本案訴訟費由被告承擔

 

　　事實與理由
 

　　原告因生活需要于2021年5月16日通過拼多多平臺店鋪為：恒技，購買了四瓶高純NADH線粒體素β-煙酰胺腺嘌呤二核苷酸輔酶還原型60粒/瓶 ，準備自己服用 涉案產品71.5元一瓶，共3瓶 貨款合計209.5塊，收貨地址為：上海市金山區信宜市信宜一中，被告通過xx快遞發給原告，原告于2021年5月x日收到涉案產品。開箱后發現裝著的食品的瓶子外面沒有生產許可證號、執行標準、廠家等信息，后經朋友提醒，該產品為三無產品，經網上查閱膳食補充劑為食品，根據《食品安全法》第六十七條預包裝食品的包裝上應當有標簽。標簽應當標明下列事項：
（一）名稱、規格、凈含量、生產日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生產者的名稱、地址、聯系方式；
（四）保質期；
（五）產品標準代號；
（六）貯存條件；
（七）所使用的食品添加劑在國家標準中的通用名稱；
（八）生產許可證編號；
（九）法律、法規或者食品安全標準規定應當標明的其他事項。

涉案產品不符合安全法的標簽標識的規定，違反了法律法規，侵犯了廣大消費者的合法權益，違反了《食品安全法》第二十六條規定：食品安全標準當包括下列內容：（四）對與衛生、營養等食品安全要求有關的標簽、標志、說明書的要求；
 

　　被告未能提供涉案產品的產品的檢驗合格證明，被告作為食品銷售方。按照法律規定應當舉證證明涉案產品質量檢驗合格才能進行銷售，《產品質量法》第十二條：產品質量應當檢驗合格，不得以不合格產品冒充合格產品。《產品質量法》第二十七條：產品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：（一）產品質量檢驗合格證明。根據《食品安全法》和《產品質量法》規定：產品應當檢驗合格，如果產品沒有檢驗合格就流進社會進行銷售，會對人身健康存在極大的威脅，侵犯了廣大消費者的合法權益，故存在安全隱患。所以法律規定要求產品必須進行檢驗合格才能流通社會進行銷售，違反了《食品安全法》第二十六條：食品安全標準應當包括下列內容： (六)與食品安全有關的質量要求。被告作為一個網上店鋪經營者，其銷售的產品遍布全國，影響極大，應當嚴格依照(食品安全法》、《產品質量法》第三十三條的規定履行法定責任。其完全有能力知道涉案產品是假冒偽劣產品，但其仍然銷售，其行為屬于故意明知。綜上，原告現依據《食品安全法》第一百四十八第二款等相關法律規定，請求法院支持原告的全部訴訟請求。
 

　　根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十條規定："以信息網絡方式訂立的買賣合同，通過信息網絡交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。本案中買受人即原告溫陽慶，所以原告的收貨地應認定為合同履行地。特訴至貴院，希望貴院依法維護原告的合法權益。

　　此致

　　上海市人民法院

　　起訴人：劉某慶

　　2021 年 7月 日     上海市金山區民事律師咨詢事務所

 

網站聲明： 本文“金山區亭林律師推薦的一封民事訴訟書范文”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。