在組織進(jìn)行賣(mài)淫案件中，組織學(xué)生行為是一個(gè)企業(yè)比較研究復(fù)雜的過(guò)程，涉及社會(huì)方方面面的管理，加上被組織工作人員數(shù)量眾多，依靠單個(gè)人的行為方式很難通過(guò)完成，絕大多數(shù)公司組織賣(mài)淫犯罪發(fā)展都是由犯罪團(tuán)伙完成的。上海刑事辯護(hù)律師就來(lái)帶您看看相關(guān)的內(nèi)容。

　　在組織者與被組織者之間關(guān)系往往也是有著非常明確的分工，他們學(xué)習(xí)往往有自己沒(méi)有特定的職責(zé)，如有老板、經(jīng)理、經(jīng)理助理、領(lǐng)班、服務(wù)生、技師、收銀、記賬、保鏢、打手等復(fù)雜的角色分工，各自發(fā)揮著重要不同的角色相互作用。

　　由于經(jīng)濟(jì)組織賣(mài)淫罪比協(xié)助政府組織賣(mài)淫罪罪行更重，因此，在具體實(shí)際案件中，如何有效區(qū)分組織賣(mài)淫罪和協(xié)助教師組織賣(mài)淫罪是司法改革實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題。有觀點(diǎn)理論認(rèn)為，協(xié)助學(xué)校組織賣(mài)淫罪是從組織賣(mài)淫犯罪中分離培養(yǎng)出來(lái)的一個(gè)罪名，在區(qū)分兩罪時(shí)可將組織賣(mài)淫活動(dòng)能力作為中國(guó)一個(gè)國(guó)家整體角度看待，將起主要影響作用更多的人認(rèn)定為國(guó)際組織賣(mài)淫罪，對(duì)于起次要積極作用時(shí)間的人則以協(xié)助實(shí)現(xiàn)組織賣(mài)淫罪論處。

　　在實(shí)踐中，僅將首要目標(biāo)分子認(rèn)定為一種組織賣(mài)淫罪，而對(duì)于員工參與項(xiàng)目管理的均認(rèn)定為協(xié)助組織賣(mài)淫罪的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。我們一般認(rèn)為，這種思想觀點(diǎn)和做法是對(duì)法律制度規(guī)定的誤讀。

　　從組織賣(mài)淫罪與協(xié)助組織賣(mài)淫罪的罪名與罪狀分析，兩罪是以提高組織賣(mài)淫活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中使用行為的分工來(lái)劃分的，因此在認(rèn)定“組織賣(mài)淫”與“協(xié)助組織賣(mài)淫”行為時(shí)不能只是簡(jiǎn)單地以作用大小為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)根據(jù)這些組織與協(xié)助組織一些行為的分工來(lái)認(rèn)定。

　　關(guān)于組織賣(mài)淫與協(xié)助組織賣(mài)淫的含義，最高人民法院、最高人民檢察院1992年聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于執(zhí)行（全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定）的若干問(wèn)題的解答》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《兩高解答》）第二條、第三條分別明確，組織賣(mài)淫罪是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段控制多人從事賣(mài)淫的行為，協(xié)助組織賣(mài)淫是指在組織他人賣(mài)淫的共同犯罪中起幫助作用的行為，如充當(dāng)保鏢、打手、管賬人等。要準(zhǔn)確《兩高解答》第三條中的“幫助作用”，必須結(jié)合刑法總則的相關(guān)規(guī)定。

　　刑法第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯。根據(jù)當(dāng)前刑法理論界和實(shí)務(wù)界的一般理解，“次要作用”和“輔助作用”在具體認(rèn)定時(shí)的分別是，前者本質(zhì)上是一種主行為，而后者是輔行為。雖然關(guān)于“輔助作用”的表述在刑事領(lǐng)域不盡相同，刑法第三百五十八條使用的是“協(xié)助”，第二十七條使用的是“輔助”，而《兩高解答》使用的是“幫助”，但在本質(zhì)的含義上并無(wú)不同，均明顯有別于實(shí)行行為的“次要作用”。

　　基于這一分析，將協(xié)助組織賣(mài)淫行為理解為幫助犯，應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)確、科學(xué)的。幫助犯與主行為實(shí)施者即實(shí)行犯是按照分工不同劃分的，二者的根本區(qū)別在于，幫助犯不實(shí)施主行為。就組織賣(mài)淫罪而言，幫助所實(shí)施的行為不能是組織行為，否則應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪論處。

　　并且從犯的罪行為也是組織行為，即對(duì)賣(mài)淫者的賣(mài)淫行為直接進(jìn)行策劃、管理、指派，是這種組織行為相對(duì)于主要組織者而言處于輔助地位。如果不是對(duì)賣(mài)淫的賣(mài)淫活動(dòng)直接進(jìn)行安排、調(diào)度，而是在外圍協(xié)助組織者實(shí)施其他行為，充當(dāng)保鏢、打手、管賬人或?yàn)橹苯咏M織者招募、雇傭、運(yùn)送賣(mài)淫者，為賣(mài)淫安排住處，為組織者充當(dāng)管賬人、提供反調(diào)查信息等行為的，則都不構(gòu)成織賣(mài)淫罪，而僅構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。

　　2011年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》對(duì)協(xié)助組織賣(mài)淫罪的罪狀作了一定修改，把以往的“協(xié)助組織他人賣(mài)淫的，處……”修改為：“為組織賣(mài)淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣(mài)淫行為的，處……”其中所列舉的具體協(xié)助組織賣(mài)淫行為，與上述對(duì)協(xié)助組織賣(mài)淫的理解和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)基本是一致的。

　　綜上，上海刑事辯護(hù)律師提醒大家，在組織賣(mài)淫活動(dòng)中對(duì)賣(mài)淫者的賣(mài)淫活動(dòng)直接進(jìn)行安排、調(diào)度的，于組織賣(mài)淫罪的行為人，應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪論處。其中起主要作用的是犯，起次要作用的是從犯，從犯當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪論處。