上海婚姻律師為您講解夫妻類案件的審理工作思路和裁判知識要點
為了全面提高法官的審判能力和案件的判決質量，進一步促進案件的價值取向和適用法的統一，實現司法公正，上海市第一中級人民法院探索了案件總結判決方法的工作機制，總結了各類案件的一般性和趨勢性問題，提煉出法官優秀的審判經驗和判決方法，形成了班級案件的判決標準和方法。上海婚姻律師就來為您講解一下具體的情況。
夫妻共同債務是指夫妻雙方為家庭日常生活需要而約定借貸或一方所欠的債務。一方在家庭日常生活需要以外發生的，不用于夫妻共同生活、生產、經營的債務，不屬于夫妻共同債務。包括婚內債務在內的夫妻財產問題，是民法典婚姻家庭編的重要內容。
夫妻共同債務的認定不僅與夫妻雙方的財產權利密切相關，而且影響債權人的利益和交易安全。在審理此類案件時，要嚴格遵循夫妻共同債務的認定標準，合理分配舉證責任，平衡保護各方合法權益。為提高此類案件的審判質量和效率，以典型案例為基礎，總結審判思路和裁判要點。
案例1: 涉及確定債務的真實性
張某與高某原系夫妻。張某父母可以通過網絡銀行進行轉賬給張某75萬元主要用于其婚內購買房產，轉賬匯款單的附言注明“支付購房款”，該房產登記在張某、高某名下。后高某訴張某離婚并要求我們將該房產公司作為我國夫妻一個共同管理財產問題予以分割。張某提供其與父母沒有簽訂的借條一份，以證明借款75萬元屬于他們夫妻共同發展債務。高某抗辯稱借條形成于張某父母得知雙方離婚訴訟后，當事人主義之間信息并不影響存在一些真實的借貸市場關系。
案例2: 確定債務是否用于聯合生產和經營
李和周原來是夫妻。A公司是夫妻關系存續期間成立的。法定代表人李，執行董事，財務負責人及工商注冊聯系人周。婚姻存續期間，李某以企業經營需要資金周轉為由，向王某借款300萬元，并約定A公司承擔連帶保證責任。借款到期后，王某起訴至法院，要求李某、周某、A公司承擔還款責任。周某辯稱自己是A公司的普通員工，他人在A公司注冊成立過程中使用周某的身份信息進行工商登記，不屬于夫妻共同債務。
案例3: 涉及如何分配舉證責任
邵和鐘本是夫妻。邵某向陸某借款15萬元，用于支付父親重病醫療費。陸訴至法院要求邵、鐘共同返還借款及逾期利息。陸認為，該借款發生在邵與鐘關系存續期間。邵說，父親病重，需要一大筆醫藥費。故邵、鐘應證明該借款為個人債務，否則應認定為夫妻共同債務。鐘認為，邵的父親病情并不嚴重，其醫療費用在家庭收入的合理范圍內。該借款應認定為邵的個人債務。
案例4: 涉及當事一方性質期間的婚姻動蕩，以確定債務的性質
石某與盛某原系夫妻。石某在與盛某婚姻存續發展期間與他人育有一子。石某、盛某夫妻之間關系企業存續期間，金某向石某出借大額貨幣資金。
上海婚姻律師了解到，金某認為，借款發生在我國夫妻雙方關系進行存續期間且投入石某經營的公司，應為他們夫妻可以共同提高債務。盛某認為，石某出具借條時已因夫妻社會關系不斷惡化與盛某分居多年，且石某已在外非婚生子，借條所載錢款未用于處理夫妻一個共同學習生活。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
