組織進行賣淫罪是《刑法》第六章中相對的重罪。第六章“妨害中國社會經濟管理工作秩序罪”中，組織類罪名共有12個，其中，在不區分不同情節發展嚴重影響程度的前提下，按量刑起點大降序排列。上海刑事律師為您講解一下有關的情況。

　　組織以及黑社會性質組織罪的量刑起點為有期徒刑7年（眾所周知涉黑犯罪有其特殊性），組織越獄罪與組織可以賣淫罪在同一檔，均為5年以上，非法企業組織賣血罪、組織學生參與國境外網絡賭博罪為5年以下，其余相關罪名量刑起點均在2到3年。

　　比較具有非法經營組織賣血與組織實施賣淫問題行為，二者均包含文化傳播研究傳染病的抽象存在危險，而組織提供賣淫罪的量刑較非法貿易組織賣血罪卻提高了我們一個檔，且組織對于賣淫行為，一旦系統構成部分情節更加嚴重的（如“組織開展境外審計人員在境內賣淫”或“賣淫人員通過累計10人以上的”）。

　　刑期會產生直接提檔到10年以上。實踐中，稍具規模的組織賣淫團伙結構基本方法都有10人以上的賣淫人員自身規模，在無減輕一些情節的情況下，被控以該罪名的嫌疑人來說無疑會“牢底坐穿”，此情況下，輕罪辯護制度尤為缺乏必要。

　　根據刑法和相關司法解釋，協助組織賣淫罪和組織賣淫罪都可以適應“嫖娼”的行為特點，但窩藏、介紹賣淫罪的客觀表現形式與組織賣淫罪存在一定的相似性，無疑為罪名的變更留下了很大的辯護空間。一旦指控從組織賣淫改為上述兩項罪行之一，判刑的門檻就相應降低到五年以下。

　　本文試圖從組織賣淫罪切入，重點探討組織賣淫罪的辯護思路。

　　（一）非進入式性行為不屬于我國刑法進行規制的賣淫——何為中國刑法理論意義上的賣淫

　　參考文獻案例：任某某公司組織進行賣淫不起訴案 黑密檢一部刑不訴〔2021〕Z16號

　　案情要點: 經第二次補充調查后，檢方仍認為“‘推油’(自慰)項目是否屬于賣淫刑法范疇”的證據不足，未依法提起公訴。

　　什么是刑法意義上的賣淫，理論界和實務界一直存在爭議。根據最高人民法院刑事四庭、黨建軍、陸、法官的《對賣淫案件的理解與適用》一文，口交、肛交、性交有一定的共性，都是侵入性的性行為，都可以造成性病的傳播，所以肛交、口交應列為賣淫方式；同時，由于刑法無法明確規定手淫等非侵入性的性行為屬于刑法意義上的“賣淫”，因此應嚴格遵守罪刑法定原則，不應將相關行為入罪。

　　對于具體案件，公安檢察機關認為，任何組織的按摩師從事賣淫活動的方式都是“推油”(自慰) ，檢察機關經審查認為，“自慰”不屬于刑法意義上的賣淫活動，決定不予起訴。這反映了這種觀點。

　　（二）單純場所投資者(未參與經營)客觀上未管理或控制賣淫活動，主觀上不知道該場所存在賣淫活動。

　　參考文獻案例：龔某丙組織進行賣淫不起訴案 深龍華檢刑不訴〔2020〕Z219號。案情要點: 現有證據不足以證明被告龔某冰主觀上知曉所有提供“口交”服務的行為，客觀上參與了俱樂部的控制和管理，也不足以認罪，龔某冰不會被依法起訴。

　　洗浴中心等場所發生賣淫時，除賣淫外，往往還有合法經營的服務(如洗浴、足療等。)、這類地方的投資人(只投資，不實際負責經營)在投資入股的時候，可能并沒有意識到這個地方存在賣淫現象，甚至有些地方(比如場地效益差，技術人員私下賣淫等。)在投資者不知情的情況下，因為某些原因而上漲。

　　從《刑事審判參考》第115期《組織賣淫案件第1267號——組織賣淫罪的構成要件和情節嚴重性如何確定》一文來看，只要投資者知道實際經營者或管理者從事組織賣淫活動，即使他沒有直接參與經營，對賣淫活動沒有直接管理控制權，其投資也應被視為組織賣淫活動的一個組成部分，因為投資者投資不足會影響組織賣淫的規模，甚至組織賣淫的經濟手段也會受到質疑。

　　因此，如果檔案中的證據不能證明投資者知道該場所存在賣淫活動，則不宜將其視為組織賣淫罪。原因是雖然投資者的投資在客觀上為賣淫提供資金支持。

　　上海刑事律師認為，在這種情況下，“主客觀一致”的原則是投資者沒有主觀意愿參與組織賣淫活動，沒有犯罪意圖。如果投資者知道存在賣淫活動，他們可能會主觀上反對賣淫活動，甚至可能“撤股”，甚至報警。