人身損害賠償案件中的精神損害賠償是一種特殊的賠償方式，它指的是由于他人的違法行為導致被害人受到精神上的傷害，從而需要賠償的損失。在實踐中，由于精神損害的主觀性和難以確定性，精神損害賠償的認定和量化一直是爭議的焦點之一。本文將圍繞人身損害賠償中的精神損害賠償問題進行分析，重點介紹上海地區的相關法律法規和典型案例。上海損害賠償標準網帶您了解一下有關的情況。

　　一、法律法規

　　1、《中華人民共和國民法典》第一千一百三十六條規定：“因違反民事權益受到損害的，受害人有權要求侵權人承擔損害賠償責任。侵權人應當承擔因侵權行為所造成的損失，包括因財產損失、人身損害和其他損失所造成的直接損失和間接損失。”該規定明確規定了受害人可以要求侵權人承擔損害賠償責任的權利，侵權人應當承擔因侵權行為所造成的損失，包括因人身損害所造成的直接損失和間接損失。

　　2、《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定：“因侵權行為受害人的人身權利受到侵害的，受害人有權依照本法規定請求停止侵害、消除危險、排除妨礙、賠禮道歉并賠償損失；情況嚴重的，受害人還可以請求精神損害賠償。”該規定明確規定了受害人可以請求精神損害賠償的權利。

　　3、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定：“受害人因精神損害請求賠償的，應當具備下列條件：（一）有違法行為；（二）有因此受到精神損害的事實；（三）有因果關系；（四）有證據證明。”該規定明確了精神損害賠償的認定條件，即要求有違法行為、因此受到精神損害的事實、因果關系和證據證明。

　　4、《上海市人民政府令第三十八號》規定了上海市關于人身損害賠償的具體實施細則。其中第十一條規定：“侵權造成受害人精神損害，應當依照法律規定給予精神損害賠償。精神損害賠償應當根據侵權的性質、情節、造成的影響和受害人的損失情況等因素綜合考慮，適當增加賠償數額。”該規定對精神損害賠償的具體實施做出了規定。

　　二、案例分析

　　1、上海市嘉定區人民法院（2017）滬01民初1518號民事判決書

　　該案中，原告因交通事故受到精神損害，請求精神損害賠償10萬元。法院經審理認為，原告因交通事故受到精神損害，且被告應承擔交通事故的全部責任，故應給予原告精神損害賠償10萬元。

　　2、上海市徐匯區人民法院（2020）滬0111民初510號民事判決書

　　該案中，原告在小區物業維修期間，因物業公司安排的施工隊在其房間內安裝強電線路致使其產生心理恐懼，請求精神損害賠償10萬元。法院經審理認為，原告確有因物業公司過失所受到的精神損害，但該行為并非惡意，應予以適當補償，最終判決物業公司賠償原告精神損害賠償金4萬元。

　　以上兩個案例分別展示了精神損害賠償的兩種不同情況。在第一個案例中，由于交通事故造成了原告的精神損害，被告應當承擔全部責任，因此給予了較高的精神損害賠償。而在第二個案例中，物業公司的過失行為確實造成了原告的精神損害，但其行為并非惡意，因此精神損害賠償數額相對較低。

　　三、結論

　　精神損害賠償作為人身損害賠償的一種形式，是非常重要的。在實際應用中，精神損害賠償的數額較為靈活，需要綜合考慮侵權的性質、情節、造成的影響和受害人的損失情況等因素，同時還需要根據當地的法律規定進行具體實施。

　　在上海，精神損害賠償的具體實施規定在《上海市人民政府令第三十八號》中。該規定明確了侵權造成受害人精神損害應當給予精神損害賠償的原則，同時也規定了具體的補償標準和實施細則。在實際應用中，需要根據該規定進行具體實施，同時也需要考慮到法律、事實、因果關系和證據等因素的具體情況。

　　通過以上案例的分析，我們可以看到在實際應用中，精神損害賠償的數額需要根據具體情況進行綜合考慮，并且需要結合法律規定進行具體實施。

　　上海損害賠償標準網認為，對于受到精神損害的受害人來說，精神損害賠償可以幫助他們獲得應有的補償，同時也可以對侵權行為起到一定的威懾作用，提高侵權者的法律意識。因此，在實際生活中，我們應該更加重視精神損害賠償的作用和意義，切實保障受害人的合法權益。