商業(yè)秘密是企業(yè)經(jīng)營過程中的重要資產(chǎn)，但在實際操作中，商業(yè)秘密的保護難免會遭遇侵權行為。當商業(yè)秘密侵權案件發(fā)生時，被侵權人往往會采取各種手段進行抗辯，以減輕或免除其侵權行為所帶來的法律后果。本文上海知識產(chǎn)權律師將從法律角度出發(fā)，分析商業(yè)秘密侵權抗辯理由的相關法律規(guī)定和案例分析，并探討其適用情形和限制。

　　一、商業(yè)秘密侵權行為的法律規(guī)定

　　商業(yè)秘密侵權是指未經(jīng)權利人同意，以非法手段獲取、使用或者公開他人的商業(yè)秘密，侵害商業(yè)秘密權利人的合法權益。商業(yè)秘密侵權行為不僅違反了商業(yè)道德，也涉嫌侵犯知識產(chǎn)權和不正當競爭等法律法規(guī)，因此應受到法律的制裁和打擊。

　　在我國，商業(yè)秘密的保護主要涉及以下幾個法律法規(guī)：

　　1.《中華人民共和國商標法》：商標權利人享有商標的商業(yè)秘密保護權；

　　2.《中華人民共和國專利法》：專利權人享有專利的商業(yè)秘密保護權；

　　3.《中華人民共和國反不正當競爭法》：規(guī)定商業(yè)秘密的范疇，明確商業(yè)秘密的保護和維權措施；

　　4.《中華人民共和國合同法》：明確商業(yè)秘密的保密義務和違約責任。

　　二、商業(yè)秘密侵權抗辯理由

　　商業(yè)秘密侵權行為涉及到侵權人與被侵權人之間的權利關系，當被侵權人起訴侵權人時，侵權人可以采取一些抗辯理由以減輕或免除其侵權行為所帶來的法律后果。以下是一些常見的商業(yè)秘密侵權抗辯理由：

　　1.商業(yè)秘密缺乏法定保護

　　商業(yè)秘密需要具備保密性、經(jīng)濟價值和合法來源三個要件，才能獲得法律的保護。如果商業(yè)秘密缺乏其中任何一個要件，那么侵權人就可以以此為抗辯理由，認為被侵權人所掌握的信息并不具備商業(yè)秘密的法定保護范疇，從而減輕或免除其侵權行為所帶來的法律責任。

　　對于這一抗辯理由，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定，商業(yè)秘密是指對產(chǎn)品、服務、經(jīng)營活動等具有商業(yè)價值的信息，未經(jīng)合法授權，不為他人所知悉，具有保密性，并且具有商業(yè)價值。如果被侵權人能夠證明其所掌握的信息符合這一定義，那么商業(yè)秘密就具備法定保護，侵權人的抗辯理由就難以成立。

　　2.商業(yè)秘密信息已為公眾所知

　　商業(yè)秘密信息如果已經(jīng)被公眾所知，那么侵權人可以以此為抗辯理由，認為其行為并未對商業(yè)秘密造成實質性損害，從而減輕或免除其侵權行為所帶來的法律責任。但是，對于商業(yè)秘密信息的公開范圍和程度，需要具體問題具體分析，不能一概而論。

　　3.商業(yè)秘密信息不屬于被侵權人所有

　　商業(yè)秘密信息的所有權和掌握權可能并不屬于同一個人，如果侵權人能夠證明其取得商業(yè)秘密信息的合法來源，并非從被侵權人處獲取，那么侵權人可以以此為抗辯理由，認為其行為并未侵犯被侵權人的商業(yè)秘密權益，從而減輕或免除其侵權行為所帶來的法律責任。

　　4.商業(yè)秘密信息未被保密

　　商業(yè)秘密信息如果未經(jīng)被侵權人采取必要的保密措施，被泄露給第三方，那么侵權人可以以此為抗辯理由，認為被侵權人自身對商業(yè)秘密信息的保護措施不力，自己行為并未對其商業(yè)秘密造成實質性損害，從而減輕或免除其侵權行為所帶來的法律責任。但是，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，商業(yè)秘密的保密義務和違約責任不僅限于合同的約束，還包括法律和商業(yè)慣例等規(guī)定，被侵權人需要采取合理的保密措施，以免被侵權人利用其泄露的信息。

　　三、案例分析

　　下面以實際案例為例，進一步分析商業(yè)秘密侵權抗辯理由的適用情況。

　　某公司A和公司B是同行業(yè)競爭對手，公司A擁有一種特殊生產(chǎn)工藝，但并未申請專利。公司B通過員工賄賂公司A的技術人員，獲得了公司A的生產(chǎn)工藝流程圖并開始生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品。公司A起訴公司B侵犯其商業(yè)秘密權益，要求公司B停止侵權并賠償損失。

　　在此案件中，公司B可能會采取以下抗辯理由：

　　1.該工藝并不屬于公司A的商業(yè)秘密

　　如果公司B能夠證明該工藝并不屬于公司A的商業(yè)秘密，或者其他競爭對手已經(jīng)公開了類似的工藝，那么公司B的行為就不構成商業(yè)秘密侵權行為，公司A的訴訟也就無法成立。

　　2.公司A并未采取必要的保密措施

　　如果公司B能夠證明公司A并未采取必要的保密措施，將工藝流程圖公開或泄露給了其他競爭對手，那么公司B的行為也就不構成商業(yè)秘密侵權行為，公司A的訴訟同樣無法成立。

　　3.公司B獲得該工藝流程圖的合法來源

　　如果公司B能夠證明其取得該工藝流程圖的合法來源，并非從公司A處獲得，那么公司B的行為也就不構成商業(yè)秘密侵權行為，公司A的訴訟同樣無法成立。

　　4.該工藝流程圖已為公眾所知

　　如果公司B能夠證明該工藝流程圖已經(jīng)為公眾所知，那么公司B的行為也就不構成商業(yè)秘密侵權行為，公司A的訴訟同樣無法成立。

　　需要注意的是，在具體案件中，這些抗辯理由的適用情況需要根據(jù)具體情況具體分析，不能簡單套用。作為律師，需要綜合運用法律知識和案例分析能力，為客戶提供專業(yè)的法律服務。

　　四、結論

　　上海知識產(chǎn)權律師提醒大家，商業(yè)秘密是企業(yè)的重要資產(chǎn)，對于商業(yè)秘密的保護是企業(yè)發(fā)展的關鍵。如果企業(yè)的商業(yè)秘密受到侵犯，需要及時采取法律手段維護自身的合法權益。同時，對于商業(yè)秘密的侵權抗辯理由，需要根據(jù)具體情況進行具體分析，不能簡單套用。