在工程建設領域，由于工程規模大、建設周期長，有時候原承包人會將工程轉包給其他承包人來完成。這種轉包形式在工程建設中比較常見。但是，如果轉包過程中存在問題，如未經原承包人同意，擅自轉包給其他承包人，那么就可能引發一系列法律問題。本文上海法律咨詢網將從轉承包人作為實際施工人的工程價款權利主張入手，探討相關法律問題。

　　一、什么是轉包行為

　　在工程建設中，轉包是指原承包人將其在工程建設中承擔的全部或部分工作轉包給其他承包人完成的行為。轉包行為在一定程度上可以提高施工效率，但也存在一定的風險。因此，在轉包前，原承包人需要與轉包人簽訂合同，明確各自的權利義務，以及轉包人的施工能力和信譽等方面的問題。

　　二、轉包行為下的工程價款權利主張

　　在轉包完成后，承包人將成為實際的施工人，并且有權主張工程價款。但是，在實際操作中，如果原承包人未能按照約定支付工程價款，轉承包人將如何主張其權利呢？

　　轉承包人的權利主張基礎根據《中華人民共和國合同法》第十九條規定：“當事人訂立合同，應當遵循誠實信用原則，履行預付款等義務，接受對方的檢驗，承擔相應的風險。”因此，在工程建設中，原承包人與轉承包人之間的轉包合同應當遵循誠實信用原則，明確各自的權利義務，并按照約定支付工程價款。

　　如果原承包人未按照約定支付工程價款，轉承包人可以主張其工程價款的權利。此時，轉承包人的權利主張基礎在于，其已經完成了工程建設，并符合合同約定的交付標準，應當獲得相應的工程價款。

　　轉承包人權利主張的實現為實現工程價款的權利主張，轉承包人可以采取以下措施：

　　（1）協商解決。如果原承包人未按照約定支付工程價款，轉承包人可以與原承包人進行協商，要求其按照約定支付工程價款。

　　（2）起訴解決。如果協商無果，轉承包人可以通過司法途徑維護自己的權利。根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，轉承包人可以向人民法院提起訴訟，要求原承包人按照約定支付工程價款。在訴訟過程中，轉承包人需要提供相關證據，如轉包合同、工程完成證明等，證明其完成了工程建設，并符合合同約定的交付標準。

　　上海相關法律法規在上海，轉承包人主張工程價款的權利，可以參考以下相關法律法規：

　　（1）《中華人民共和國合同法》

　　該法規定了合同的基本原則、合同的訂立和履行等方面的內容，為轉承包人維護自己的權益提供了法律保障。

　　（2）《中華人民共和國建設工程質量管理條例》

　　該條例規定了建設工程的質量管理制度、建設工程質量檢驗等方面的內容，為轉承包人主張工程質量提供了法律依據。

　　（3）《中華人民共和國招標投標法》

　　該法規定了招標投標的程序、要求和招標投標人的權利和義務等方面的內容，為轉承包人參與工程建設的招標投標提供了法律保障。

　　三、案例分析

　　下面通過一個案例來進一步說明轉承包人主張工程價款的權利。

　　某甲公司與乙公司簽訂了一份工程承包合同，約定甲公司將工程轉包給乙公司完成。在工程建設過程中，乙公司按照約定完成了工程，并符合合同約定的交付標準。但是，甲公司未按照約定支付工程價款。乙公司多次要求甲公司支付工程價款，但均未獲得回應。最后，乙公司向上海市人民法院提起訴訟，要求甲公司按照約定支付工程價款。

　　經過審理，上海市人民法院認為，乙公司作為實際的施工人，已經完成了工程建設，并符合合同約定的交付標準，應當獲得相應的工程價款。同時，甲公司未能按照約定支付工程價款，違反了合同約定和誠實信用原則，應當承擔相應的違約責任。最終，上海市人民法院判決甲公司按照約定支付工程價款，并承擔相應的違約金和利息等費用。

　　以上案例表明，轉承包人可以通過司法途徑維護自己的工程價款權利，并且上海市人民法院在審理該類案件時，通常會依據合同約定和相關法律法規進行判決。

　　四、結論

　　在上海，轉承包人可以參考《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建設工程質量管理條例》、《中華人民共和國招標投標法》等相關法律法規，維護自己的權益。同時，上海市人民法院在審理該類案件時，通常會依據合同約定和相關法律法規進行判決，為轉承包人維權提供了法律保障。

　　綜上所述，上海法律咨詢網提醒大家，轉承包是一種常見的工程建設形式，其轉承包人作為實際施工人，應當獲得相應的工程價款。轉承包人在維護自己的工程價款權利時，應當注意合同的約定和相關法律法規的規定，通過司法途徑維護自己的權益。