在中國，高等學校作為公共機構，經常會涉及到行政糾紛。當與高等學校相關的行政糾紛發生時，往往會涉及到高等學校作為被告的問題。本文上海律師事務所將探討高等學校能否成為行政訴訟案件的被告，并分析相關法律規定和案例。

　　一、高等學校作為行政訴訟案件的被告的法律依據

　　中國行政訴訟法是中國行政訴訟制度的基本法律，也是判斷高等學校是否能成為行政訴訟案件的被告的基本法律依據。根據中國行政訴訟法第二十八條規定，行政機關和其他行政主體應當依法接受人民法院的行政訴訟。這意味著，無論是行政機關還是其他行政主體，都可以成為行政訴訟案件的被告。

　　此外，中國《行政訴訟法》第四十四條規定，行政機關和其工作人員違法行使職權，侵害公民、法人或其他組織的合法權益，應當承擔法律責任。如果高等學校的行政行為侵害了公民、法人或其他組織的合法權益，這些公民、法人或其他組織可以向人民法院提起行政訴訟，高等學校就有可能成為行政訴訟案件的被告。

　　二、高等學校作為行政訴訟案件的被告的案例分析

　　上海市公安局機動車管理所與上海大學之間的行政糾紛案是一個比較典型的案例。上海市公安局機動車管理所認為上海大學的某輛車存在超速行駛的行為，于是將其處以罰款。但上海大學認為該處罰決定存在違法之處，因此提起了行政訴訟，將上海市公安局機動車管理所訴至上海市第一中級人民法院。

　　在該案中，上海市第一中級人民法院認為，上海大學在行政訴訟中是訴訟的當事人，符合法律規定，且上海市公安局機動車管理所作為行政機關，也符合法律規定成為行政訴訟案件的被告。因此，法院判決上海市公安局機動車管理所的處罰決定無效，被告上海市公安局機動車管理所需撤銷處罰決定并退還上海大學相關款項。

　　該案例表明，高等學校作為行政訴訟案件的被告是符合法律規定的，法院也會對高等學校的訴求進行審理和判決。

　　三、高等學校應對行政訴訟案件的策略

　　作為被告方，高等學校應該采取何種策略來應對行政訴訟案件呢？首先，高等學校應該及時聘請律師，并積極參與訴訟程序。其次，高等學校應該提供相關證據和材料，確保自己的合法權益得到充分保障。最后，高等學校還可以通過調解等方式解決行政糾紛，減少行政訴訟案件的數量。

　　四、上海市高等學校行政訴訟案例分析

　　上海市作為中國經濟中心和人口密集地區，擁有眾多高等學校。在行政訴訟案件中，上海市的高等學校也經常作為被告方出現。下面，我們就來分析幾個典型案例。

　　上海市某高校受理碩士研究生申請碩士學位時出現爭議，學生起訴要求重新評估該案件中，碩士研究生因為學位申請遭到高校拒絕，認為高校評估結果存在不合理之處，故向上海市行政法院提起行政訴訟，要求重新評估其學位申請。

　　在此案件中，上海市行政法院依據《行政訴訟法》和《教育部碩士研究生學位授權規定》等法律法規，對該案件進行審理。最終，法院認為高校評估結果存在不合理之處，判決高校重新評估該碩士研究生的學位申請，并將評估結果報告上海市教育部門。

　　上海市某高校因安全隱患被教育部門要求整改，高校提起行政訴訟并勝訴該案件中，上海市某高校因為校園安全隱患被上海市教育部門要求整改。高校認為教育部門的要求不合理，故提起行政訴訟。

　　在此案件中，上海市行政法院依據《行政訴訟法》和《教育部門安全管理規定》等法律法規，對該案件進行審理。最終，法院認為教育部門的要求不合理，判決教育部門撤回整改通知。

　　上海市某高校因拒絕畢業生申請學位證明被起訴，法院判決高校撤銷拒絕決定并賠償該案件中，上海市某高校因為某畢業生的學籍存在問題，拒絕其申請學位證明。畢業生認為高校的拒絕決定不合理，故向上海市行政法院提起行政訴訟，要求高校撤銷拒絕決定并賠償經濟損失。

　　總而言之，上海律師事務所認為，高等學校作為公共機構，在行政糾紛中扮演著重要角色。作為行政訴訟案件的被告，高等學校是符合法律規定的，因此應該積極應對行政訴訟案件，并采取適當的策略保護自己的合法權益。同時，高等學校也應該在平時加強對行政事務的管理，盡可能減少行政糾紛的發生，為自身發展創造更加良好的環境。