上海遺囑繼承律師以案說法講解遺囑問題
遺言有自書遺言，代書遺言，打印遺言，灌音遺言，行動遺言和公證遺言。《民法典》刪除了本來的《繼承法》中關于公證遺囑效力優先的規定，如果數份遺則都是合法有效的，但存在內容抵觸的情況，就以此后一份有效的遺則為準。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天和上海遺囑繼承律師一起學習吧。
一、案件緣由
何大爺喪妻后再婚了，再婚時有婚前房產一套，取款多少。婚后，何大爺中風，老伴始終經心賜顧幫襯。為了謝謝老伴，他寫了一份自書遺言，申明本人作古后屋子和取款都歸老伴所有。然則，因為何大爺久病在床，老伴便徐徐轉變了立場。何大爺的兒子得悉這件過后，便把他接到自己家里照顧。為了感謝兒子，何大爺又決定把財產都留給兒子，并且立了公證遺囑。可是好景不長，何大爺因為不喜歡兒媳的態度，又給女兒
打電話，請求住到病院調理。住院時期，女兒逐日都市去探望照顧。彌留之際，何大爺又在兩個醫生的見證下立了口頭遺囑，將財產全部留給女兒。
何大爺作古后，一會兒涌現了三份遺囑，那么財產到底應該由誰繼承呢？
《中華國民共和國民法典》第一千一百四十二條規定：遺言人能夠撤回、變換本人所立的遺言。立遺囑后，遺言人實施與遺言內容相同的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。
遺言有自書遺言，代書遺言，打印遺言，灌音遺言，行動遺言和公證遺言。《民法典》刪除了本來的《繼承法》中關于公證遺囑效力優先的規定，如果數份遺則都是合法有效的，但存在內容抵觸的情況，就以此后一份有效的遺則為準。
以來是，終究法院剖斷：何大爺的遺產應該由女兒承繼因為何大爺抱病臥床這些年中，老伴和兒子都進行了賜顧幫襯和贍養，所以庭下協商，何大爺的女兒愿意給予二人一定的經濟補償。
二、律師普法
1.遺言的形式有哪些呢？
依據《民法典》第一千一百三十四條至第一千一百三十九條劃定，遺言有自書遺言、代書遺崛、打印遺言、灌音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑6種。
第一千一百三十四條：自書遺言由遺言人親筆謄寫，簽名注明年.月.日
第一千一百三十五條：代書遺言應當有兩個以上見證人在場見證，由此中一人代書，并由遺言人、代書人和其余見證人署名，注來歲、月、日。
第一千一百三十六條：打印遺言應當有兩個以上見證人在場見證。遺言人和見證人應當在遺言每一頁署名，注來歲、月、日。
第一千一百三十七條：以灌音錄像方式立的遺言，應當有兩個以上見證人在場見證。遺言人和見證人應當在灌音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百三十八條：遺言人在危殆情況下，能夠立行動遺言。行動遺言應當有兩個以上見證人在場見證。危殆情形消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第一千一百三十九條：公證遺言由遺言人經公證機構辦理。
2.遺言和遺書有什么區別？
（1）遺言屬于法律標準用語，遺書則不屬于法律用語。
（2）遺言是遺言人對本人財富舉行懲罰的書面記載。遺書一般是死者對自己死亡的交代和后事的安排，但是有時也會包含遺囑中的內容。
（3）遺言受法律維護.不涉及財產處理的遺書不受法律保護.
以上就是上海遺囑繼承律師為您收拾整頓對于“有多份遺言，應該以哪份為準？”相干法律知識，希望對你有所幫助，如果你有其他法律上的問題，歡迎致電咨詢。
網站聲明： 本文“上海遺囑繼承律師以案說法講解遺囑問題”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
