上海協(xié)議離婚律師溫馨提示:協(xié)議離婚的法律風險
和談離婚的法令危險有哪些？因為和談離婚是由當事人通過平等、自愿、協(xié)商一致對離婚事宜達成離婚協(xié)議，其具有訴訟離婚不具有的法律風險。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海協(xié)議離婚律師一起看看吧。
和談離婚的法律風險：
1、離婚協(xié)議書的內容，經常留有潛藏，關于離婚協(xié)議的內容，由雙方當事人協(xié)商一致就可以。
因為當事人的法令素養(yǎng)無限，是以，和談書中觸及財富、子女、債務債權的懲罰，每每思量不周全，措辭不嚴謹，容易產生糾紛。加上有些婚姻登記機關地對離婚協(xié)議的內容審查不嚴格，在審核相關離婚協(xié)議時，看不到離婚協(xié)議書中隱藏的風險，或對一方當事人不利的因素，導致留有隱患。
2、關于離婚協(xié)議書的內容，當事人從訴訟步伐上有反悔的權利。
依據最高人民法院對于合用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）的相關規(guī)定：
男女兩邊和談離婚后一年內就財富宰割題目懺悔，要求變換或許撤銷財富宰割和談的，人民法院應當受理。但該司法解釋同時規(guī)定，人民法院審理后，未發(fā)現訂立財產分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。但法律賦予一方當事人離婚后一年內從司法程序上有反悔的權利。
3、在民政局立案的離婚協(xié)議書，不具有法令逼迫施行效能，協(xié)議離婚的協(xié)議書內容，不像法院的判決和調解書一樣，具有法律效力。
和談離婚后，當一方不執(zhí)行離婚和談中的內容時，另一方必須向法院另行告狀解決，而離婚和談書中商定的內容，不一定百分之百能夠得到法院的支持，有很大的不確定性。
經由過程法院殺青的調處離婚，或是法院做出的離婚訊斷，才擁有可逼迫執(zhí)行的效力。當一方不履行調解書或判決書的內容時，另一方可以申請強制執(zhí)行，法院通過強制措施使雙方必須履行義務，更有保障。
成親登記條例相關規(guī)定：
第十條本地住民被迫離婚的，男女兩邊應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。
中國國民同本國人在中國本地被迫離婚的，本地住民同香港住民、澳門住民、臺灣居民、華僑在中國內地自愿離婚的，男女雙方應當共同到內地居民常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。
第十一條辦理離婚掛號的本地居民應當出具下列證件和證明材料：
（一）自己的戶口簿、身份證；
（二）自己的結婚證；
（三）兩邊當事人配合簽署的離婚協(xié)議書。
辦理離婚掛號的香港住民、澳門住民、臺灣住民、華裔、外國人除應該出具前款第（二）項、第（三）項劃定的證件、證實資料外，香港住民、澳門住民、臺灣居民還應當出具本人的有效通行證、身份證，華僑、外國人還應當出具本人的有效護照或者其他有效國際旅行證件。
離婚協(xié)議書應該載明兩邊當事人被迫離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。
第十二條辦理離婚掛號的當事人有以下情況之一的，婚姻登記機關不予受理：
（一）未殺青離婚協(xié)議的；
（二）屬于無民事行動能力人或許限定民事行為能力人的；
（三）其成親掛號不是在中國內地辦理的。
上海協(xié)議離婚律師今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
