針對(duì)生活中常常涌現(xiàn)的贈(zèng)與行動(dòng)，本文的闡發(fā)主如果針對(duì)一個(gè)問題，即，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)男方與圈外人婚外生子的情況下，女方向法院起訴，要求第三者返還男方隱瞞妻子養(yǎng)育非婚生子的費(fèi)用是否會(huì)被支持及原因。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州出軌離婚律師一起看看吧。

　　針對(duì)這一問題，分手有如下兩組鄰近的案例舉行比照，以便比照問題加倍正確。本文所說案例兩份判決書均是經(jīng)由兩審終審終究見效的訊斷。

　　需求解釋的是，兩份訊斷中盡管都有對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)部分是否應(yīng)當(dāng)予以返還，但是均不是單獨(dú)以男方支付撫養(yǎng)費(fèi)為由起訴的，均是通過起訴所有贈(zèng)與行為，而第三者一方抗辯，主張男方作為孩子的撫養(yǎng)人，其贈(zèng)與行為系支付非婚生子的生活費(fèi)用等，再由法官判斷是否應(yīng)當(dāng)扣除男方應(yīng)付撫養(yǎng)費(fèi)的部分。

　　在第一個(gè)案例中，女方告狀請(qǐng)求圈外人返還男方經(jīng)由過程銀行轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與圈外人的錢款，圈外人抗辯款子并不是贈(zèng)與，而系屋宇租賃、婚禮、游覽、有身、生養(yǎng)、扶養(yǎng)非婚生子等開銷。盡管圈外人因非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)事宜告狀男方，而且圈外人拿出了其生養(yǎng)女兒時(shí)手術(shù)單上男方的親筆署名，但由于男方否定該非婚生子并非其親生孩子。

　　終究一審法院依然認(rèn)定，因?yàn)槟蟹經(jīng)]有認(rèn)可該孩子與本人的血統(tǒng)關(guān)系，且圈外人沒有拿出間接證據(jù)證實(shí)其所述的錢款用處，故一審法院對(duì)圈外人的抗辯不予采信，訊斷圈外人應(yīng)該返還男方贈(zèng)與的錢款，而且對(duì)于其主張的撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用不予扣除。

　　同樣的本案中二審法院認(rèn)為，對(duì)于第三者提交的證據(jù)而言，僅顯示出第三者育有一女的事實(shí)，既無法證明男方與該孩子之間存在親子關(guān)系，也無法證明第三者將受贈(zèng)款項(xiàng)用于撫養(yǎng)該孩子。男方與該孩子之間是否存在父女關(guān)系與本案沒有關(guān)聯(lián)性，且該撫養(yǎng)費(fèi)糾紛已經(jīng)原審法院受理，撫養(yǎng)費(fèi)是否應(yīng)向男方追索以及具體的追索數(shù)額，根本不屬于本案審理的范圍，應(yīng)由另案處理，最終維持原判。

　　相同的，第二個(gè)案例中，圈外人先與男方非婚生子，孩子隨圈外人生活，以后同年內(nèi)，男方與女方成親，男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，經(jīng)由過程銀行轉(zhuǎn)賬的體式格局，給圈外人常常大額轉(zhuǎn)賬，女方請(qǐng)求圈外人返還這些贈(zèng)與款子。圈外人異樣注意這些錢款用于扶養(yǎng)非婚生子。

　　與上一案例類似的是，本案中，圈外人異樣告狀男方領(lǐng)取撫養(yǎng)費(fèi)，分歧的是，本案中非婚生子在先，且本案審理時(shí)，撫養(yǎng)費(fèi)案件曾經(jīng)訊斷，認(rèn)定了男方應(yīng)盡的撫養(yǎng)責(zé)任以及應(yīng)該領(lǐng)取的撫養(yǎng)費(fèi)金額。一審法院認(rèn)為，第三者對(duì)于男方在某一期間應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)并未主張及處理，在考慮到男方在此期間的負(fù)擔(dān)能力、子女的實(shí)際生活需要以及男方自愿同意已扣除的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額等綜合因素，一審法院酌情確定男方應(yīng)再負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)該部分費(fèi)用予以扣除后，剩余的贈(zèng)與行為應(yīng)屬于無效，第三者應(yīng)予以返還。二審法院同樣維持原判。

　　綜合這兩個(gè)案例以及上篇兩案例來看：

　　作為原配一方，假如想追回男方贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，首要需求證實(shí)男方轉(zhuǎn)賬給婚外第三人錢款，而且不是假貨關(guān)系，比如銀行流水、不正當(dāng)關(guān)系等基本就能向法官主張要求第三者返還這些錢款。

　　而作為圈外人的思緒，主如果需求證實(shí)這些錢的用處，首先是可以或許證實(shí)這些錢是用于男方小我私家，并不是贈(zèng)與本人。或是主意男方有一半的懲罰財(cái)產(chǎn)的權(quán)力，但終究還要看法官是不是支撐。其次，證實(shí)孩子與男方的親子關(guān)系，證實(shí)這些錢用于扶養(yǎng)其與男方的孩子。

　　在贈(zèng)與合同的案件中，無法審理男方與孩子撫養(yǎng)費(fèi)的案件，尤其是在男方不承認(rèn)親子關(guān)系且沒有直接證據(jù)證明親子關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)以撫養(yǎng)費(fèi)糾紛向法院起訴，通過撫養(yǎng)費(fèi)糾紛確認(rèn)該親子關(guān)系以及男方應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)。

　　男方的配合也是影響案件審理結(jié)果的關(guān)鍵，男方配合哪一方，法官的審理結(jié)果很有可能就會(huì)偏向該房，畢竟男方是直接的贈(zèng)與人。

　　以上分析就是廣州出軌離婚律師為您整理的常見問題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。