撫養權，顧名思義是撫養教育孩子的權利，學理中普通學生認為撫養權問題應該可以叫做“直接撫養權”，一般是指父母離婚后，孩子由父母對于一方進行直接撫養，不直接撫養一個孩子的一方需要支付撫養費，共同供養自己孩子一起長大，而直接撫養這個孩子的一方則具有撫養權。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海子女撫養權律師一起看看吧。

　　離婚時，撫養權歸屬倡議盡可能由兩邊商議解決，兩邊可以或許商議同等的話，后續執行普通不會涌現爭議。若孩子父母對于撫養權爭議比較大的話，無論是婚生子或者非婚生子，都只能通過訴訟的方式解決撫養權問題，訴訟的話，法官會就撫養權進行判決，判決一方得到撫養權，另一方支付撫養費。

　　從法律上來看，似乎問題曾經解決了，兩邊就根據判決書所肯定的權力責任履行就可以，但法律與實際之間是存在著差距的。這就是下面我要說的問題，撫養權與實際撫養相分離。

　　比方，兩邊簽訂撫養權協議，商定撫養權歸男方，女方領取撫養費，后續男方未實踐撫養孩子，而是仍是由女方實際撫養，且男方未支付撫養費，那么撫養權到底是在誰那里，誰應該支付撫養費呢？

　　實踐中這類情形很罕見，女方能夠去法院備案起訴，要求變更撫養權，法官通常會采取以下方式處理：

　　一是，在沒有任何證據的情況下，法官很難認定是女方在撫養孩子，只會認定撫養權歸男方，由女方補交撫養費及領取以后的撫養費；

　　二是，盡管撫養權在男方這邊，然而女方有證據證實孩子始終由本人撫養，那么法官考慮到孩子的穩定生活環境，是有可能將撫養權變更到女方這邊的；

　　三是，女方不只有證據證實孩子始終由本人扶養，并且還能證實男方簡直未盡任何扶養義務，證據充分的話，法官是有可能準許撫養權的變更，并且判決男方支付孩子之前的撫養費的。

　　當然，實踐中還存在一種情形，比方兩邊就撫養權提起訴訟，法官判決撫養權歸女方，由男方領取撫養費，但實際上，男方拒不將孩子給到女方，而是帶到老家或許帶到此外處所，以致女方不克不及行使其撫養權，女方在此情況下如何處理呢？

　　女方能夠照顧見效的判決文書，去法院施行備案，待調配施行法官以后，踴躍聯絡法官，要求法官盡快施行，盡可能不要讓孩子跟男方形成穩定的生活環境，以免影響你的撫養權，執行法官一般會積極聯系被執行人，督促其盡快履行義務，若對方依然不履行義務，則法官有可能會將其掛入失信人名單，迫使其履行義務。

　　但實踐中也僅限于此了，由于撫養權涉及人身權，不像財產給付同樣，能夠經由過程解凍、劃撥間接施行，人身權的話，法官簡直不可能親身去把孩子抱過去交到女方手里，這也造成了理想情況中，會出現大量的撫養權難以執行的案件，除了掛入失信人名單，其他的執行手段都還較為欠缺。

　　是以，女方除了請求逼迫施行，能夠再聯絡兩邊德高望重的長輩，以及基層群眾組織，幫忙調解，盡快解決孩子的撫養權與實際撫養相分離的現狀。

　　作為一位辦理了不少起子女撫養權變換案件的婚姻家事律師來講，我發明法院對變換撫養權的案件異常嚴謹，由于兩邊離婚時已經對孩子的撫養問題作出了安排，輕易變更孩子撫養權將不利于孩子的健康成長，因此法院一般不會輕易支持變更。

　　然而假如離婚時兩邊商定撫養權歸一方，而孩子實踐由另一方扶養，法院支撐變換的概率就會大幅提高，畢竟愛孩子，你就應該和他生活在一起，陪他長大。因此建議獲得撫養權的您，一定要實際撫養孩子，給予孩子真正的關懷和照顧。

　　以上分析就是上海子女撫養權律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。