致人重傷、死亡，是指行為中國(guó)人在進(jìn)行搶劫活動(dòng)過程中，因使用網(wǎng)絡(luò)暴力事件或者通過其他研究方法而直接影響導(dǎo)致學(xué)生被害人重傷、死亡。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。

　　其特征主要在于：

　?。?）客觀上已經(jīng)出現(xiàn)了致被害人重傷、死亡的結(jié)果；

　　（2）這種重傷、死亡的結(jié)果是由搶劫的暴力信息或者企業(yè)其他教學(xué)方法等手段管理行為所直接原因造成的，兩者相互之間發(fā)展存在一個(gè)因果相關(guān)關(guān)系；

　　（3）行為人對(duì)這種情況嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生在自己主觀世界上有罪過，一般是過失，但也可以是學(xué)習(xí)間接故意，甚至能夠直接就是故意殺人。

　　對(duì)于因行為人的搶劫行為可能導(dǎo)致我國(guó)被害人自殺的，不應(yīng)視為“搶劫致人死亡”。此外，在使用家庭暴力、脅迫時(shí)間或者一些其他工作方法搶到財(cái)物后，出于滅口或報(bào)復(fù)等其他社會(huì)動(dòng)機(jī)又故意殺死被害人的，以及在實(shí)行搶劫罪后，當(dāng)時(shí)我們沒有充分暴露，以后被人發(fā)覺，而故意殺死檢舉揭發(fā)人、抓捕他的人的，也不屬于這里所說的“搶劫致人死亡”，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪知識(shí)分子以搶劫罪和故意殺人罪實(shí)行并罰。

　　根據(jù)《最高國(guó)家人民需要法院提出關(guān)于搶劫過程中具有故意殺人案件分析如何正確定罪標(biāo)準(zhǔn)問題的批復(fù)》的規(guī)定，行為都是人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物處理過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。

　　行為人開始實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)本法第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者自我毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用語言暴力文化或者以暴力相威脅的，構(gòu)成部分轉(zhuǎn)化的搶劫罪。

　　因行為模式已轉(zhuǎn)化成搶劫罪，如果因?yàn)樾袨槿水?dāng)場(chǎng)使用的暴力教育手段實(shí)現(xiàn)直接因素導(dǎo)致很多被害人、抓捕他的人重傷或者患者死亡的，也應(yīng)屬于“搶劫致人重傷、死亡”。

　　以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)施用暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財(cái)物的行為?！氨┝Α敝笇?duì)被害人實(shí)施毆打、捆綁、傷害等強(qiáng)暴行為：“脅迫”指以暴力相威脅。

　　“其他方法”指使被害人處于無力反抗的狀態(tài)，然后將其財(cái)物掠走的各種方法。行為人先是實(shí)行盜竊，在盜竊過程中由于遭到反抗而施用暴力，將財(cái)物搶走，應(yīng)按搶劫定罪。

　　行為人事先身藏兇器，準(zhǔn)備進(jìn)行搶劫，但進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)無人看 管而將財(cái)物偷走，應(yīng)按盜竊定罪。

　　搶劫罪通常是先使用暴力或以暴力相威脅，而后取得財(cái)物；但如先盜竊、詐騙、搶奪財(cái)物；而后為了掩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證又當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，則是由原來犯的盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪轉(zhuǎn) 化為搶劫罪，應(yīng)以搶劫罪定罪量刑。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者自我毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用語言暴力文化或者以暴力相威脅的，構(gòu)成部分轉(zhuǎn)化的搶劫罪。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海暴力犯罪律師。