有權(quán)不可任性！廣州職務(wù)犯罪律師告訴你濫用職權(quán)的危害
濫用職權(quán)犯罪是一種對(duì)于違反我們國(guó)家職權(quán)行使自己有關(guān)法律規(guī)定企業(yè)或者發(fā)展要求的行為，這種犯罪問(wèn)題行為的實(shí)施過(guò)程中必然要侵害中國(guó)國(guó)家政府機(jī)關(guān)的正常經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐活動(dòng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州職務(wù)犯罪律師一起看看吧。
濫用職權(quán)犯罪是一種對(duì)于違反我們國(guó)家職權(quán)行使自己有關(guān)法律規(guī)定企業(yè)或者發(fā)展要求的行為，這種網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題行為的實(shí)施過(guò)程中必然要侵害中國(guó)國(guó)家政府機(jī)關(guān)的正常經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐活動(dòng)，因而，國(guó)家安全機(jī)關(guān)的正常生產(chǎn)管理研究活動(dòng)是濫用職權(quán)罪侵犯的客體，這點(diǎn)沒(méi)有異議。
但是，就濫用職權(quán)罪是否受到侵害其他客體，學(xué)術(shù)界普遍存在一些不同的看法：
一種基本觀點(diǎn)的人認(rèn)為，濫用職權(quán)罪侵害的客體是單一客體，認(rèn)為濫用職權(quán)罪只侵犯一個(gè)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)能夠正常地管理服務(wù)活動(dòng)；另一種觀點(diǎn)分析認(rèn)為，濫用職權(quán)罪不僅侵害國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的正常組織管理系統(tǒng)活動(dòng)，而且侵害公民的合法權(quán)益與社會(huì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活秩序，或者就是所謂“公共文化利益”。
后一種思想觀點(diǎn)的重要內(nèi)容根據(jù)目的在于，《刑法》第397條規(guī)定，行為人濫用職權(quán)構(gòu)成犯罪人員必須使用造成“重大風(fēng)險(xiǎn)損失”，“重大損失”是濫用職權(quán)罪的必要要件。“重大損失”往往表現(xiàn)為對(duì)國(guó)家、社會(huì)環(huán)境或者提高公民利益的損害。
因而，濫用職權(quán)罪不僅侵害國(guó)家機(jī)關(guān)的管理教學(xué)活動(dòng)，而且侵害國(guó)家、社會(huì)責(zé)任或者公民的利益。在刑法理論中，犯罪客體具有侵害必然性的特點(diǎn)，特定社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系只有被某種危害人類(lèi)行為方式必然侵害，該種社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系如何才能真正成為大學(xué)生犯罪的客體。如果這個(gè)特定社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系只是被某種危害行為在不特定場(chǎng)合下侵害，該種社會(huì)價(jià)值關(guān)系已經(jīng)不能因此成為他們這種犯罪所侵害的客體。
雖然濫用職權(quán)罪要對(duì)各個(gè)國(guó)家、社會(huì)制度或者公民的利益從而造成精神損害，但是，其對(duì)國(guó)家、社會(huì)資源或者公民利益的侵害不具有特定性，在有的濫用職權(quán)案件中，其侵害的是國(guó)家人民利益；在有的濫用職權(quán)案件中，其侵害的是社會(huì)整體利益；還有的濫用職權(quán)犯罪心理行為侵害的是公民利益。
這樣，無(wú)論將國(guó)家為了利益、社會(huì)公眾利益，還是將公民利益集團(tuán)作為濫用職權(quán)犯罪的客體都是不恰當(dāng)?shù)模绻麊T工認(rèn)為濫用職權(quán)犯罪既侵犯了國(guó)家戰(zhàn)略利益、社會(huì)帶來(lái)利益，又侵犯了公民個(gè)人利益，則體現(xiàn)不出濫用職權(quán)犯罪侵害客體的直接性。
所以，在現(xiàn)有的刑法理論知識(shí)框架內(nèi)，宜認(rèn)為濫用職權(quán)罪只侵害國(guó)家機(jī)關(guān)正常的管理創(chuàng)新活動(dòng)，侵害的危害嚴(yán)重污染程度表現(xiàn)為給國(guó)家、社會(huì)需求或者公民造成“重大損失”。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論將國(guó)家為了利益、社會(huì)公眾利益，還是將公民利益集團(tuán)作為濫用職權(quán)犯罪的客體都是不恰當(dāng)?shù)摹Ｎ覀冋诮ㄔO(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州職務(wù)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
