長期以來，由于對森林資源的經濟效益和環境效益缺乏全面的認識，片面關注經濟效益已導致森林砍伐現象日益嚴重。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。

　　一、違法企業發放進行林木采伐許可證罪的客體

　　非法頒發森林采伐許可證罪的犯罪對象是國家林業管理制度，是指國家審批和頒發森林采伐許可證的部門正常的管理活動。

　　森林作為一種重要的環境資源，是人類生活環境的基本要素。我國對森林實行有限采伐的保護措施，以保護森林的更新能力。砍伐樹木必須嚴格按照國家審批指標進行，并統一申請和管理砍伐許可證。長期以來，由于對森林資源的經濟效益和環境效益缺乏全面的認識，片面關注經濟效益已導致森林砍伐現象日益嚴重。此外，一些單位或個人擅自出售或偽造伐木許可證，從而破壞了國家的森林采伐配額制度。規定非法發放采伐許可證罪，是運用合法武器特別是刑事手段，打擊濫發、濫發采伐許可證的違法犯罪行為的必要手段，也有利于我國森林資源采伐的統一管理。

　　二、非法簽發采伐許可證罪的客觀方面

　　違法企業發放林木采伐許可證罪的客觀發展方面表現為違反森林法的規定，濫用職權，超過國家批準的年采伐限額發放林木采伐許可證制度或者沒有違反法律規定濫發林木采伐許可證，情節更加嚴重，致使我國森林遭受了嚴重影響破壞的行為。

　　構成違法發放林木采伐許可證罪必須具備以下三個要件：

　　（1）行為人自己必須進行實施了違反森林法規定的行為，這是構成本罪的前提基礎條件。在罪狀類型上，本罪的罪狀屬于一個空白罪狀，因此可以認定管理行為能力是否能夠構成企業違法發放林木采伐許可證罪，必須分析判斷學生行為之間是否存在違反森林法的規定。在這里我們所謂“違反森林法的規定”，不僅指1984年9月20日通過、1998年4月29日修正的《森林法》，還包括2000年1月29日國務院政府發布的《中華民族人民民主共和國森林法實施工作條例》及中共中央、國務院《關于制止亂砍濫伐森林的緊急重要指示》、《關于環境保護我國森林旅游發展對于林業若干重大問題的決定》等林業法律法規、規章中有關研究森林年采伐限額、采伐森林和林木的范圍不同以及生活方式、林木采伐許可證的申請與審核發放權限控制等方面的規定。沒有任何違反上述森林法規的規定，也就成為不可能構成本罪。

　　（2）林業主管管理部門的工作進行人員，在客觀上我們必須通過實施了濫用職權，超過國家批準的年采伐限額發放林木采伐許可證或者企業違反法律規定濫發林木采伐許可證的行為。

　　（3）林業主管管理部門的工作進行人員可以濫用職權，超過批準的年采伐限額發放林木采伐許可證或者企業違反法律規定濫發林木采伐許可證必須是情節發展嚴重，致使森林遭受了嚴重影響破壞。

　　所謂經濟林木采伐許可證，是指國家發展林業企業主管財務部門，根據我們需要大量采伐林木的單位或個人的申請，經審查核實后而簽發的允許采伐林木的證明，主要問題包括公司準許采伐的樹種、數量（蓄積）、面積、方式、時間、地點信息以及學生完成數據更新提高造林的期限等內容，是單位、個人采伐林木的法律相關憑證。《森林法》第32條第1款規定，“采伐林木產品必須可以申請采伐許可證，按許可證的規定要求進行合理采伐”。

　　所謂超過核定的年度采伐限額發放采伐許可證，是指林業主管部門工作人員利用職權，在年度采伐限額之外，擅自向采伐申請人發放采伐許可證的行為。

　　所謂違規濫發林木采伐許可證，是指林業主管部門的工作人員違反森林法和有關行政法規的規定，利用職權，對不應當發放許可證或者應當發放少量許可證的申請人，擅自或者超規定發放林木采伐許可證的行為。

　　三、違法企業發放進行林木采伐許可證罪的主體

　　非法簽發林木采伐許可證罪的主體只能是自然人，屬于特殊的自然人主體，即林業主管部門的工作人員，具體指國務院林業主管部門和縣級以上地方人民政府林業主管部門的人員。

　　四、違法企業發放進行林木采伐許可證罪的主觀因素方面

　　非法簽發森林采伐許可證罪的主觀方面是故意，包括直接故意和間接故意，通常是間接故意。 作為林業主管部門的工作人員，濫用職權，超過核定的年度采伐限額的，應當依法頒發采伐許可證或者違章頒發采伐許可證，可能造成森林資源嚴重損害或者可能造成森林資源嚴重損害的。 然而，出于偏袒或嚴重不負責任的原因，對有害結果的發生采取放任自流的態度是一種間接的、有意的心理態度。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，所謂超過核定的年度采伐限額發放采伐許可證，是指林業主管部門工作人員利用職權，在年度采伐限額之外，擅自向采伐申請人發放采伐許可證的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州經濟犯罪律師。