券商必看！深圳經濟犯罪律師為您講解最容易發生的證券犯罪
虛買虛賣是指與別人溝通，以事前商定的時候、價錢和體式格局互相生意，但證券所有者更并未真正產生轉移，一方過后要把證券返還給另一方。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。
（一）客體要件
本罪違背國度證券、期貨生意業務治理法例，即證券法、期貨生意業務治理暫行條例等，破壞了金融秩序，嚴重侵擾了證券、期貨市場治理秩序。本罪侵占的對象是種種證券、期貨，包括公司、企業債券、上市公司的股票，以及公司新股認購證等。同時，操縱證券、期貨交易價格的行為使投資者的合法權益受到了損害。
（二）客觀要件
本罪在主觀方面表現為應用其資金、信息等上風或許濫用權柄控制市場，影響證券、期貨市場價錢，創造證券、期貨市場假象，引誘或許以致投資者在不懂得事實真相的情況下做出證券、期貨投資決定，擾亂證券、期貨市場秩序的行為，具體有以下幾種行為方式：
1.獨自或許同謀，集合資金上風、持股或許持倉上風，或者利用信息優勢，聯合或者連續買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的
表現為資金小戶、持股或許持倉小戶應用其少量資金或許少量股票、期貨合約舉行獨自或許通謀生意，對某種股票、期貨合約繼續以高價買進或許以廉價賣出，以造成這類股票、期貨合約價錢見漲見跌得假象，誘使別人錯誤的拋售或追漲，行為人自己則在價格暴漲階段將股票、期貨合約拋出，在價格暴跌階段大量買入股票、期貨合約以獲取巨額利潤，使其他投資者遭受巨大損失。
2.與別人溝通，以事前商定的時候、價錢和方式相互進行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量
虛買虛賣是指與別人溝通，以事前商定的時候、價錢和體式格局互相生意，但證券所有者更并未真正產生轉移，一方過后要把證券返還給另一方。虛買虛賣又稱相對于托付，實際上也應包括于前文所述的通謀生意之中。自買自賣的行為人雖然耗費一些資金和稅費，但可造成某種證券、期貨交易活躍的假象，以此影響證券、期貨交易價格或者證券、期費交易量，引誘跟風炒作者上當。
3.在本人實踐操縱的賬戶之間舉行證券生意業務，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量
具體表現為同一公司或個人在證券交易所開設兩個或兩個以上的賬戶（自身即屬違規行為），以本人操縱的分歧賬戶在大致溝通的時間內舉行價錢或數目鄰近，偏向相同的生意業務，生意價錢不是依據市場供求瓜葛，而是由自己隨意決定，實際上證券所有權并未發生轉移。實施自買自賣的行為人也只是耗費一些傭金和稅費，但可以通過成交量的變化造成證券價格見漲見跌得跡象，誘導公眾投資者跟風炒作，以達到高拋或低吸的目的。
4.以其他要領控制證券、期貨市場
本條用以其余要領控制證券、期貨交易價格作了一個概括性的規定。
組成犯法還必須達到情節嚴重的標準。
（三）主體要件
本罪的主體為普通主體，凡達到刑事義務歲數，而且擁有刑事義務能力的自然人均可成為本罪主體；單位亦能構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在客觀上只能由有意組成，且以獵取不正當利益或者轉嫁風險為目的。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，實施自買自賣的行為人也只是耗費一些傭金和稅費，但可以通過成交量的變化造成證券價格見漲見跌得跡象，誘導公眾投資者跟風炒作，以達到高拋或低吸的目的。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
